Вирок № 76898482, 02.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

02.10.2018 Справа № 756/10155/18

Справа № 756/10155/18

№ 1-кп/756/1114/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

за участю секретаря : Ніжегородцевої О.О.

за участю прокурора: Дранішнікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвськ, Донецької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 а фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27.07.2018 року приблизно о 18 год. 30 хв. прийшов в гіпермаркет «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Степана Бендери, 11-А, у своїх справах, та в цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Епіцентр К» (код ЄДРПОУ № 32490244).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, того ж дня, в той же час, проходячи між рядами у відділі «Інструменти», з полиць прилавку взяв товар, а саме: викрутка з набором біт 6 шт. двосторонніх PROLINE 10028, артикул 20628276, у кількості 1 штука, вартістю 180 гривень 70 копійок без урахування ПДВ, викрутка-тримач біт 1/4», 210 мм Торех 39D860, артикул 20669360, у кількості 1 штука, вартістю 50 гривень 17 копійок без урахування ПДВ, плоскогубці 115 мм Montero 10901, артикул 20639519, у кількості 1 штука, вартістю 69 гривень 15 копійок без урахування ПДВ, ключ розвідний Torque 200 мм, шах 32 мм., артикул 20616286, у кількості 1 штука, вартістю 367 гривень 90 копійок без урахування ПДВ, рулетка вимірювальна Power, 7,5 м Х25мм. (MY Tools 127- 7,5-25), артикул 20706798, у кількості 1 штука, вартістю 132 гривні 10 копійок без урахування ПДВ, ключ розвідний 150 мм прогумована ручка Montero 15101, артикул 20616218, у кількості 1 штука, вартістю 121 гривня 30 копійок без урахування ПДВ, ключ розвідний 150 мм EXPERT tools НВ02036-6, артикул 20616098, у кількості 1 штука, вартістю 1 19 гривень 55 копійок без урахування ПДВ, набір ключів комбінованих 6 шт, 8, 10, 12, 13, 14, 17 мм Montero 15401, артикул 20627353, у кількості 1 штука, вартістю 216 гривень 75 копійок без урахування ПДВ, на загальну суму 1257 гривень 62 копійки без урахування ПДВ, який належить ТОВ «Епіцентр К».

Продовжуючи вчиняти дії, ОСОБА_1, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважність працівників гіпермаркету, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу взяв вищезазначений товар, та сховав до сумки чорного кольору, яку мав при собі в той день та направився до лінії кас. Перетнувши лінію кас, ОСОБА_1, навмисно не розрахувався за товар та направився на вихід з гіпермаркегу, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений працівниками охорони гіпермаркету.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в випадку доведення його до кінця, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міг завдати матеріального збитку ТОВ «Епіцентр К» (код ЄДРПОУ № 32490244) на загальну суму 1257 гривень 62 копійки (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав та пояснив, що він 27.07.2018 року приблизно о 18 год. 30 хв. прийшов в гіпермаркет «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Степана Бендери, 1 1-А при вказаних в обвинувальному акті обставинах, намагався вчинити крадіжку товару, який вірно вказаний в обвинувальному акті, але був зупинений працівниками магазину, у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються (окрім матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого). При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд вважає щире каяття, скоєння не закінченого злочину, начвність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_1 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді громадських робіт.

Суд вважає, що призначення більш м'якого покарання не буде сприяти виправленню обвинуваченого та попередженню скоєння ним нових злочинів, оскільки він офіційно не працює і суду не надано доказів його щодо майнового стану.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: викрутка з набором біт 6 шт. двосторонніх PROLINE 10028, артикул 20628276, у кількості 1 штука, викрутка-тримач біт 1/4», 210 мм Торех 39D860, артикул 20669360, у кількості 1 штука, плоскогубці 115 мм Montero 10901, артикул 20639519, у кількості 1 штука, ключ розвідний Torque 200 мм, шах 32 мм., артикул 20616286, у кількості 1 штука, рулетка вимірювальна Power, 7,5 м Х25мм. (MY Tools 127- 7,5-25), артикул 20706798, у кількості 1 штука, ключ розвідний 150 мм прогумована ручка Montero 15101, артикул 20616218, у кількості 1 штука, ключ розвідний 150 мм EXPERT tools НВ02036-6, артикул 20616098, у кількості 1 штука,, набір ключів комбінованих 6 шт, 8, 10, 12, 13, 14, 17 мм Montero 15401, артикул 20627353, у кількості 1 штука, залишити - ТОВ «Епіцентр К».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий С.О. Родіонов