Рішення № 76897333, 01.10.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1676/18

Провадження №2/713/636/18

РІШЕННЯ

іменем України

01.10.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Вижницької міської ради, про визнання власності на спадкове майно.

У позові вказували, що 08.01.2018 року померла їх мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані за вказаною адресою.

27.10.2016 року мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала їм в рівних частках. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Виженської сільської ради, зареєстрований в реєстрі №34 і на день смерті матері не змінювався та не скасовувався.

Вони, спадкоємці за заповітом, своєчасно прийняли спадщину – у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, де була заведена спадкова справа №1/2018.

Інших спадкоємців першої черги за законом немає.

Однак не дивлячись на те, що вони прийняли спадщину своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, своєю постановою №401, 402/02-31/1-2018 від 05.09.2018 року нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на дане нерухоме майно.

Підстав оскаржувати дану постанову немає, оскільки спадкодавець дійсно за життя не зареєструвала свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала.

Просили визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами в рівних частках по 1/2 частці кожному, що розташований в с. Виженка по вул. Велика Виженка, 380, Вижницького району Чернівецької області, який раніше належав ОСОБА_3

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи їх представник ОСОБА_4 надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача – Вижницької міської ради у підготовче засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному об’ємі з таких підстав.

Судом установлено, що 08.01.2018 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №182461, виданого 09.01.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1960 року побудови з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в с. Виженка, вул. Велика Виженка, 380, Вижницького району, Чернівецької області, загальною вартістю 134529,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 12.01.2018 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №02-226 від 04.09.2018 року.

27.10.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в рівних частках. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_5 27.10.2016 року та зареєстрований в реєстрі за №34 і станом на 11.01.2018 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином померлої 08.01.2018 року ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія VІІ-УР №1223615, виданого 15.11.1966 року Виженською сільською радою Вижницького району та копією паспорту серія КР 492354, виданого 09.12.1999 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою померлої 08.01.2018 року ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія VІ-УР №430609, виданого 12.07.1978 року Виженською сільською радою Вижницького району, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІІ-АК №455031, виданого 21.09.1981 року Палацом урочистих подій 1 Ленінграду та копією паспорту громадянина ОСОБА_6 Федерації, виданого 28.11.2007 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 оскільки 11.01.2018 року звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після її смерті, що підтверджується їх копіями, які містяться в матеріалах спадкової справи №1/2018, заведеної 11.01.2018 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 до майна померлої 08.01.2018 року ОСОБА_3

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом по 1/2 частці кожному на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в с. Виженка по вул. Велика Виженка, 380, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на вказане спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №401, 402/02-31/1-2018 від 05.09.2018 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_7

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом стала підставою для звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з даним позовом до суду.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, Суд дійшов висновку, що житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в с. Виженка, вул. Велика Виженка, 380, Вижницького району, Чернівецької області належав померлій ОСОБА_3, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому їх позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом у рівних частках є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1267-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності по 1/2 частці кожному в порядку спадкування за заповітом належного померлій 08.01.2018 року ОСОБА_3 житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в с. Виженка, вул. Велика Виженка, 380, Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк