Ухвала суду № 76897228, 19.09.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6561/18

ун. № 759/14494/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (07052, АДРЕСА_3), яка підписана адвокатом Підковою Олександром Володимировичем (04074, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» (03179, м. Київ, Брест-Литовське шосе, 8-а), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталія Вікторівна (04071, АДРЕСА_4), ОСОБА_4 (01001, АДРЕСА_2), приватний виконавець Мілоцький Олег Леонідович (03055, м. Київ, пр. Перемоги, 30, офіс 42), Державне підприємство "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

встановив:

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Врахувавши положення статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається необхідність розгляду даної справи у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (07052, АДРЕСА_3), яка підписана адвокатом Підковою Олександром Володимировичем (04074, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» (03179, м. Київ, Брест-Литовське шосе, 8-а), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталія Вікторівна (04071, АДРЕСА_4), ОСОБА_4 (01001, АДРЕСА_2), приватний виконавець Мілоцький Олег Леонідович (03055, м. Київ, пр. Перемоги, 30, офіс 42), Державне підприємство "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 09 листопада 2018р. на 12-30 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал №4.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Петренко Н.О.