Ухвала суду № 76896965, 01.10.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/193/18

ун. № 759/7389/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа: Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року позивач ОСОБА_1звернулась до суду з заявою про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва, виданого по справі № 759/17389/15-ц, посилаючись на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2016 по справі № 759/17389/15-ц задоволено позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири. На виконання вказаного рішення 29.11.2016 було видано виконавчий лист, проте, Святошинським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві вказаний виконавчий документ повернуто стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку із відсутністю відомостей боржника, а саме: дати народження, ідентифікаційного номеру, даних паспорта громадянина України. Враховуючи, що відсутність вказаних даних унеможливлює виконання судового рішення, а тому на підставі викладеного заявник просить суд вжити заходів щодо приведення виконавчого листа у відповідність до вимогу закону для подальшого пред'явлення його для виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2016 по справі ун.№ 759/7389/15-ц пр.№ 2/759/258/16 позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа: Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири - задоволено (а.с. 160-162).

На виконання вказаного рішення, 25.11.2016 Святошинським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №759/7389/15-ц, проте, у виконавчому листі, не зазначено дату народження, ідентифікаційний номер, даних паспорта громадянина України боржника, оскільки вказані відомості в матеріалах справи відсутні. Крім того, у виконавчому листі не вірно вказано ім'я та по батькові боржника та вказано «ОСОБА_4», замість вірного «ОСОБА_4» (а.с. 174).

Як вбачається з матеріалів справи, повідомленням Святошинського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 28.02.2018 виконавчий лист повернуто стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку із тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутністю дати народження боржника, ідентифікаційного номера та даних паспорта громадянина України (а.с. 175).

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно з довідки наданої Києво-Святошинським РВ УДМС України в Київській області № 6483 від 29.09.2018, відповідно до даних програми БДДІС, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Боярка, Києво-Святошинського р-ну, Київської області, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 18.09.1997 року, Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, РНОКПП НОМЕР_1.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_5 про виправлення помилок у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року підлягає до задоволення згідно ст. 432 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 759/7389/15-ц, виданого Святошинським районним судом м. Києва 25.11.2016 по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа: Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, та вказати вірне ім'я та по батькові боржника - «ОСОБА_4», замість помилково вказаного «ОСОБА_4», вказавши анкетні дані: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Боярка, Києво-Святошинського р-ну, Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 18.09.1997 року, Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.П'ятничук