Ухвала суду № 76896880, 18.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
757/45225/18-ц
Номер документу
76896880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45225/18-ц

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,

при секретарі: Василевській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року у справі № 757/45225/18-ц за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року заяву ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1) про забезпечення позову до пред'явлення позову задоволено та накладено арешт на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Омокс» (код ЄДРПОУ 23154102, юридична адреса: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В.Лобановського, буд. 21, корпус 1, приміщення 25), ОСОБА_2 (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_3, (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) майно, в межах заявлених позовних вимог, в розмірі 150 000 000 (сто п'ятдесят мільйонів) гривень.

Після ухвалення вказаного судового рішення 17.09.2018 року від заявника надійшла заява про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду.

Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову задоволено та накладено арешт на належне ТОВ «Омокс» (код ЄДРПОУ 23154102, юридична адреса: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В.Лобановського, буд. 21, корпус 1, приміщення 25), ОСОБА_2 (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_3, (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) майно, в межах заявлених позовних вимог, в розмірі 150 000 000 (сто п'ятдесят мільйонів) гривень, а саме:

- грошові кошти, розміщені на рахунках ТОВ «Омокс» (код ЄДРПОУ 23154102, юридична адреса: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В.Лобановського, буд. 21, корпус 1, приміщення 25): р/р 260010130101 та р/р 260450130101, відкриті в ПАТ «Банк 3/4», м. Київ, МФО 380645; р/р 26002924426276 та р/р 26006121412, відкриті в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478; р/р 26006121412, відкритий в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478; р/р 2600800135273, відкритий в ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526; р/р 37512000029731, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 899998; р/р 2600700235273, відкритий в ПАТ «КБ «Глобус», м. Київ, МФО 380526; р/р 26005013303, відкритий в АТ «Банк Січ», м. Київ, МФО 380816, крім сплати податків та цільових зборів до державного та місцевого бюджетів;

- грошові кошти ОСОБА_2 (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), розміщені на рахунках: р/р НОМЕР_4 та р/р НОМЕР_5, відкриті в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478; р/р НОМЕР_15, відкритий в ПАТ «Дельта Банк», м. Київ, МФО 300001; р/р НОМЕР_6, відкритий в ПАТ «Банк 3/4», м. Київ, МФО 380645; р/р НОМЕР_7, відкритий в АТ «Банк Національні інвестиції», м. Київ, МФО 300001; р/р НОМЕР_8, відкритий в ПАТ «Банк 3/4», м. Київ, МФО 380645; р/р НОМЕР_9, відкритий в ПАТ «КБ «Глобус», м. Київ, МФО 380526;

- грошові кошти ОСОБА_3 (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), розмішені на рахунках: р/р НОМЕР_3, відкритий в АБ "Укргазбанк", м. Київ, МФО: 320478; р/р НОМЕР_10, відкритий в АБ "Укргазбанк", м. Київ, МФО: 320478; р/р НОМЕР_11, відкритий в ПАТ "Банк 3/4", м. Київ, МФО: 380645; р/р НОМЕР_12, відкритий в АТ «Банк Національні Інвестиції», м. Київ, МФО: МФО 300001; р/р НОМЕР_13, відкритий в ПАТ "Банк 3/4", м. Київ, МФО 380645; р/р НОМЕР_14, відкритий в ПАТ «Дельта Банк», м. Київ, МФО 300001;

- нерухоме та рухоме майно, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3 (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2);

- нерухоме та рухоме майно, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описки, а саме: замість вірного р/р НОМЕР_8, який відкритий ОСОБА_5 в ПАТ «Банк 3/4», м. Київ, МФО 380645, помилково зазначено, що вказаний розрахунковий рахунок відкритий в ПАТ «КБ «Глобус», м. Київ, МФО 380526, а також не зазначено р/р НОМЕР_9, відкритий ОСОБА_5 в ПАТ «КБ «Глобус», м. Київ, МФО 380526. Крім того, судом встановлено помилково зазначений в ухвалі суду р/р НОМЕР_15, відкритий ОСОБА_3 в ПАТ «Дельта Банк», м. Київ, МФО 300001, як такий, що не відповідає матеріалам справи.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення суду, вірно зазначивши вищевказані дані, а відтак заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року у справі № 757/45225/18-ц за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року у справі № 757/45225/18-ц за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову, - задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року, зазначивши вірний р/р НОМЕР_8, який відкритий ОСОБА_2 в ПАТ «Банк 3/4», м. Київ, МФО 380645, замість помилково зазначеного, що вказаний розрахунковий рахунок відкритий в ПАТ «КБ «Глобус», м. Київ, МФО 380526; зазначити р/р НОМЕР_9, відкритий ОСОБА_2 в ПАТ «КБ «Глобус», м. Київ, МФО 380526; виключити з мотивувальної та резолютивної частини ухвали суду р/р НОМЕР_15, відкритий ОСОБА_3 в ПАТ «Дельта Банк», м. Київ, МФО 300001, як такий, що помилково вказаний.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений 18.09.2018 року

СуддяІ.В. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76896880 ?

Документ № 76896880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76896880 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76896880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76896880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76896880, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76896880, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76896880 відноситься до справи № 757/45225/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/45225/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76896878
Наступний документ : 76896887