
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45225/18-ц
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Кирилюк І.В.,
при секретарі: Василевській А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року у справі № 757/45225/18-ц за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року заяву ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1) про забезпечення позову до пред'явлення позову задоволено та накладено арешт на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Омокс» (код ЄДРПОУ 23154102, юридична адреса: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В.Лобановського, буд. 21, корпус 1, приміщення 25), ОСОБА_2 (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_3, (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) майно, в межах заявлених позовних вимог, в розмірі 150 000 000 (сто п'ятдесят мільйонів) гривень.
Після ухвалення вказаного судового рішення 17.09.2018 року від заявника надійшла заява про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду.
Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову задоволено та накладено арешт на належне ТОВ «Омокс» (код ЄДРПОУ 23154102, юридична адреса: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В.Лобановського, буд. 21, корпус 1, приміщення 25), ОСОБА_2 (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_3, (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) майно, в межах заявлених позовних вимог, в розмірі 150 000 000 (сто п'ятдесят мільйонів) гривень, а саме:
- грошові кошти, розміщені на рахунках ТОВ «Омокс» (код ЄДРПОУ 23154102, юридична адреса: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В.Лобановського, буд. 21, корпус 1, приміщення 25): р/р 260010130101 та р/р 260450130101, відкриті в ПАТ «Банк 3/4», м. Київ, МФО 380645; р/р 26002924426276 та р/р 26006121412, відкриті в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478; р/р 26006121412, відкритий в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478; р/р 2600800135273, відкритий в ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526; р/р 37512000029731, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 899998; р/р 2600700235273, відкритий в ПАТ «КБ «Глобус», м. Київ, МФО 380526; р/р 26005013303, відкритий в АТ «Банк Січ», м. Київ, МФО 380816, крім сплати податків та цільових зборів до державного та місцевого бюджетів;
- грошові кошти ОСОБА_2 (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), розміщені на рахунках: р/р НОМЕР_4 та р/р НОМЕР_5, відкриті в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478; р/р НОМЕР_15, відкритий в ПАТ «Дельта Банк», м. Київ, МФО 300001; р/р НОМЕР_6, відкритий в ПАТ «Банк 3/4», м. Київ, МФО 380645; р/р НОМЕР_7, відкритий в АТ «Банк Національні інвестиції», м. Київ, МФО 300001; р/р НОМЕР_8, відкритий в ПАТ «Банк 3/4», м. Київ, МФО 380645; р/р НОМЕР_9, відкритий в ПАТ «КБ «Глобус», м. Київ, МФО 380526;
- грошові кошти ОСОБА_3 (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), розмішені на рахунках: р/р НОМЕР_3, відкритий в АБ "Укргазбанк", м. Київ, МФО: 320478; р/р НОМЕР_10, відкритий в АБ "Укргазбанк", м. Київ, МФО: 320478; р/р НОМЕР_11, відкритий в ПАТ "Банк 3/4", м. Київ, МФО: 380645; р/р НОМЕР_12, відкритий в АТ «Банк Національні Інвестиції», м. Київ, МФО: МФО 300001; р/р НОМЕР_13, відкритий в ПАТ "Банк 3/4", м. Київ, МФО 380645; р/р НОМЕР_14, відкритий в ПАТ «Дельта Банк», м. Київ, МФО 300001;
- нерухоме та рухоме майно, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3 (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2);
- нерухоме та рухоме майно, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 (місце проживання: 01133, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описки, а саме: замість вірного р/р НОМЕР_8, який відкритий ОСОБА_5 в ПАТ «Банк 3/4», м. Київ, МФО 380645, помилково зазначено, що вказаний розрахунковий рахунок відкритий в ПАТ «КБ «Глобус», м. Київ, МФО 380526, а також не зазначено р/р НОМЕР_9, відкритий ОСОБА_5 в ПАТ «КБ «Глобус», м. Київ, МФО 380526. Крім того, судом встановлено помилково зазначений в ухвалі суду р/р НОМЕР_15, відкритий ОСОБА_3 в ПАТ «Дельта Банк», м. Київ, МФО 300001, як такий, що не відповідає матеріалам справи.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення суду, вірно зазначивши вищевказані дані, а відтак заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року у справі № 757/45225/18-ц за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року у справі № 757/45225/18-ц за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову, - задовольнити.
Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року, зазначивши вірний р/р НОМЕР_8, який відкритий ОСОБА_2 в ПАТ «Банк 3/4», м. Київ, МФО 380645, замість помилково зазначеного, що вказаний розрахунковий рахунок відкритий в ПАТ «КБ «Глобус», м. Київ, МФО 380526; зазначити р/р НОМЕР_9, відкритий ОСОБА_2 в ПАТ «КБ «Глобус», м. Київ, МФО 380526; виключити з мотивувальної та резолютивної частини ухвали суду р/р НОМЕР_15, відкритий ОСОБА_3 в ПАТ «Дельта Банк», м. Київ, МФО 300001, як такий, що помилково вказаний.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст судового рішення складений 18.09.2018 року
СуддяІ.В. Кирилюк
Судове рішення № 76896880, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/45225/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: