Постанова № 7689666, 19.01.2010, Любешівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
19.01.2010
Номер справи
1-11/10
Номер документу
7689666
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-11/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Любешів 22 січня 2010 року

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Хомича В.І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

прокурора Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 23 березня 2004 року в лісі на території Білоозерського лісництва біля озера «Плотиче», що знаходиться на території Ветлівської сільської ради Любешівського району незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю №80453, без передбаченого законом дозволу.

Так, 23 березня 2004 року біля 16 години під час проведення рейду по охороні мисливських угідь і перевірці дотримання законності про мисливське полювання єгерською службою Любешівського ДЛМГ на території Білоозерського лісництва біля озера «Плотиче», що знаходиться на території Ветлівської сільської ради Любешівського району, у ОСОБА_1 було вилучено обріз двухствольної мисливської рушниці №80453, яку останній незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку №238 від 24.06.2004 року представлений на дослідження обріз №80453, вилучений 23 березня 2004 року у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю, а саме обрізом мисливської двухствольної гладкоствольної рушниці, з зовнішнім розташуванням курків, 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів, марки БМ, 1968 року виготовлення і придатний для стрільби з обох стволів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у скоєному визнав повністю, дав детальні показання щодо вчиненого злочину, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання своєї винуватості самим підсудним ОСОБА_1, його винуватість також повністю доведена в судовому засіданні сідуючими доказами:

- відношенням директора Любешівського ДЛМГ ОСОБА_2 в Любешівський РВ УМВС від 30.03.2004 року про те, що 23.03.2004 року єгерською службою Любешівського ДЛМГ під час рейду на території Білоозерського лісництва було вилучено мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ -63 №7547 із обрізаним стволом №80453 (а.с. 2);

- заявою начальника єгерської дільниці ОСОБА_3 від 29.03.2004 року в Любешівський РВ УМВС про прийняття на зберігання мисливської рушниці з обрізаним стволом калібру16 №80453, що була вилучена у жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 А.І., який знаходився на полюванні біля озера «Плотиче» (а.с. 3);

- висновком експерта №238 від 24.06.2004 року, в якому вказано, що представлений на дослідження обріз №80453, вилучений 23.03.2004 року у громадянина ОСОБА_1, є вогнепальною зброєю, а саме обрізом мисливської двухствольної гладкоствольної рушниці, з зовнішнім розташуванням курків, 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів, марки БМ, 1968 року виготовлення і придатний для стрільби з обох стволів (а.с. 14-16);

- протоколом огляду речових доказів (а.с.32) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні повністю доведено винність ОСОБА_1 в незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1ст. 263 КК України.

Злочин, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п’ять років.

З моменту вчинення ОСОБА_1 злочину минуло більше 5 років.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді закінчилися строки давності і на цих підставах ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Судові витрати по справі слід стягнути з підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 7-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрити, а його звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд – скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення балістичної експертизи судові витрати в розмірі 706 (сімсот шість) гривень 16 коп. в користь держави (НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області на р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідент. код 25574908, призначення платежу: «За проведення експертизи -7»).

Речові докази: обріз мисливської двухствольної гладкоствольної рушниці, з зовнішнім розташуванням курків, 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів, марки БМ, 1968 року виготовлення – знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 7689666 ?

Документ № 7689666 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7689666 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7689666 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7689666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7689666, Любешівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 7689666, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7689666 відноситься до справи № 1-11/10

Це рішення відноситься до справи № 1-11/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7537027
Наступний документ : 7793445