Справа № 1-11/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Любешів 22 січня 2010 року
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді Хомича В.І.,
за участю секретаря Смаль Т.П.,
прокурора Комзюк Н.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 23 березня 2004 року в лісі на території Білоозерського лісництва біля озера «Плотиче», що знаходиться на території Ветлівської сільської ради Любешівського району незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю №80453, без передбаченого законом дозволу.
Так, 23 березня 2004 року біля 16 години під час проведення рейду по охороні мисливських угідь і перевірці дотримання законності про мисливське полювання єгерською службою Любешівського ДЛМГ на території Білоозерського лісництва біля озера «Плотиче», що знаходиться на території Ветлівської сільської ради Любешівського району, у ОСОБА_1 було вилучено обріз двухствольної мисливської рушниці №80453, яку останній незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку №238 від 24.06.2004 року представлений на дослідження обріз №80453, вилучений 23 березня 2004 року у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю, а саме обрізом мисливської двухствольної гладкоствольної рушниці, з зовнішнім розташуванням курків, 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів, марки БМ, 1968 року виготовлення і придатний для стрільби з обох стволів.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у скоєному визнав повністю, дав детальні показання щодо вчиненого злочину, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання своєї винуватості самим підсудним ОСОБА_1, його винуватість також повністю доведена в судовому засіданні сідуючими доказами:
- відношенням директора Любешівського ДЛМГ ОСОБА_2 в Любешівський РВ УМВС від 30.03.2004 року про те, що 23.03.2004 року єгерською службою Любешівського ДЛМГ під час рейду на території Білоозерського лісництва було вилучено мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ -63 №7547 із обрізаним стволом №80453 (а.с. 2);
- заявою начальника єгерської дільниці ОСОБА_3 від 29.03.2004 року в Любешівський РВ УМВС про прийняття на зберігання мисливської рушниці з обрізаним стволом калібру16 №80453, що була вилучена у жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 А.І., який знаходився на полюванні біля озера «Плотиче» (а.с. 3);
- висновком експерта №238 від 24.06.2004 року, в якому вказано, що представлений на дослідження обріз №80453, вилучений 23.03.2004 року у громадянина ОСОБА_1, є вогнепальною зброєю, а саме обрізом мисливської двухствольної гладкоствольної рушниці, з зовнішнім розташуванням курків, 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів, марки БМ, 1968 року виготовлення і придатний для стрільби з обох стволів (а.с. 14-16);
- протоколом огляду речових доказів (а.с.32) та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в судовому засіданні повністю доведено винність ОСОБА_1 в незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1ст. 263 КК України.
Злочин, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п’ять років.
З моменту вчинення ОСОБА_1 злочину минуло більше 5 років.
Таким чином, на момент розгляду справи в суді закінчилися строки давності і на цих підставах ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Судові витрати по справі слід стягнути з підсудного.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 7-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрити, а його звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд – скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення балістичної експертизи судові витрати в розмірі 706 (сімсот шість) гривень 16 коп. в користь держави (НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області на р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідент. код 25574908, призначення платежу: «За проведення експертизи -7»).
Речові докази: обріз мисливської двухствольної гладкоствольної рушниці, з зовнішнім розташуванням курків, 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів, марки БМ, 1968 року виготовлення – знищити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно.
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 7689666, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-11/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: