
Справа № 754/13483/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
01 жовтня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом'янка» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Будіндустрії, 5, Ідентифікаційний код: 35431134) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Київ, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, до житлово-комунальних послуг відносяться комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) відносяться до житлово-комунальних послуг за функціональним призначенням.
Відповідно до ст. ст. 156, 162 ЖК України, власники квартир зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартир і при домової території, проведенню ремонту та своєчасно і в повному обсязі вносити плату за отримані комунальні послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.07.2018, боржник є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до розрахунків наданих Товариством з обмежено відповідальністю «Житлосервіс-Солом'янка», заборгованість у боржника перед стягувачем за житлово-комунальні послуги становить 4109,35 грн., в тому числі: 4010,47 грн. - основна сума заборгованості; 61,01 грн. - 3 % річних; 37,87 грн. - втрати від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку.
Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд встановив наступне.
Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.168 ЦПК України визначено, що судовий наказ повинен містити суму судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Статтею 59 Конституції України, передбачено, що кожен має право на правову допомогу, кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
У відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
До заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги стягувачем також було надано копію договору №4 про надання правової допомоги від 15.05.2018, укладеного між ТОВ «Житлосервіс-Солом'янка» та адвокатом Дмишук В.Б., копію додаткової угоди №26 від 25.09.2018, копію акту №26 здачі-прийняття робіт від 25.09.2018, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, платіжне доручення про сплату 2100 грн. витрат на правову допомогу.
Понесені стягувачем витрати на правову допомогу є такими, що відповідають підставам, межам та порядку відшкодування судових витрат на правову допомогу, тому вимоги щодо стягнення витрат на правову допомогу є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з боржника понесені заявником судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 176,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 160, 161, 162, 167, 168, 172 ЦПК України, ст. 525, 526, 625, ЦК України, ст. 156, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Київ, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом'янка» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Будіндустрії, 5, Ідентифікаційний код: 35431134) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4010,47 грн., 3% річних - 61,01 грн., інфляційних втрат у сумі 37,87 грн., понесені судові витрати на сплату судового збору 176,20 грн., а також витрат на правничу допомогу у розмірі 2100 грн., а всього стягнути 6385,55 грн.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 статті 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 76896370, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/13483/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: