Ухвала суду № 76896099, 10.09.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21181/17

Провадження № 2/752/5752/17

У Х В А Л А

10.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши зауваження відповідача ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності технічного запису судових засідань та протоколу судового засідання від 06 грудня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року задоволено позов КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" 7 909,49 грн. заборгованості з житлово-комунальних послуг та 276,01 грн. 3% річних. Вирішено питання про судові витрати.

06 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зауваження щодо неповноти та неправильності технічного запису судових засідань та протоколу судового засідання від 06 грудня 2017 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти.

Згідно ч.1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Згідно ч. 3 ст. 249 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Всупереч вимог ч.1 ст. 249 ЦПК України, зауваження щодо неповноти та неправильності технічного запису судових засідань та протоколу судового засідання від 06 грудня 2017 року було подано лише 06 вересня 2018 р., тобто з пропуском встановленого законом строку.

З клопотанням про поновлення пропущеного строку подачі зауважень щодо неповноти та неправильності технічного запису судових засідань та протоколу судового засідання відповідач ОСОБА_1 не звертався.

З огляду на вищевикладене, зауваження відповідача ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності технічного запису судових засідань та протоколу судового засідання від 06 грудня 2017 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 249 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду зауваження відповідача ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності технічного запису судових засідань та протоколу судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року.

Суддя