
Дело № 640/19045/15-к
н/п 1-кп/640/59/18
УХВАЛА
24.09.2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуба Г.А. ,
за участю секретаря Шаповал Є.Б.,
прокурора Ільєнкова О.О.
захисника ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2, її представника – адвоката ОСОБА_3
розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №2
обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3. Широнінців 96/30 кв. 143, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 , 185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 , 185 ч.3 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4, згідно ухвали суду від 02.08.2018р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави, строк дії запобіжного заходу до 30.09.2018р.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та посилався на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4, а саме за ст. 185 ч.3 КК України, та наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.4, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Прокурор також звернув увагу суду , що обвинувачений ОСОБА_4 з 30.01.2017р. знаходився у розшуку, тобто переховався від суду.
Потерпіла ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_1 не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 за ухвалою суду тривалий час знаходився у розшуку , та судом надано дозвіл на його затримання ще 30.01.2017р., а доставлений він до суду тільки 02.08.2018р. і в цей же день йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та він обвинувачується в скоєнні, крім іншого, і тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, за місцем своєї реєстрації не проживає, офіційних джерел існування також не має.
Суд вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України – можливість обвинуваченого ОСОБА_4 переховуватись від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Існування вказаних ризиків підтверджується тяжкістю скоєного кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та даними про особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, переховувався від суду за що був оголошений у розшук, а тому вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою до 22.11.2018р.
Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, його віку, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов’язків, передбачених КПК України - в розмірі 50 (п’ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 88 100 грн. (1762х50=88100).
Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 331, 369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою у ДУ Харківська УВП №27 на 60 днів тобто до 22.11.2018р.
Визначити суму застави у розмірі 88 100 (вісімдесят вісім тисяч сто) грн., які необхідно внести до сплину терміну тримання під вартою на р/р № 37318098006674 в Державному казначействі України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУДСА України в Харківській області, призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 640/19045/15-к н/п 1-кп/640/88/17, ОСОБА_4 (Київський районний суд м. Харкова)..
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов’язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатись із м. Харкова без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.А.Зуб
Судове рішення № 76893979, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19045/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: