Рішення № 76893344, 02.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11774/18

н/п 2-о/640/223/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Сенаторова В.М.

при секретарі - Явнюк К.Р

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Національного фармацевтичного університету про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - диплому спеціаліста за спеціальністю «Фармація» серії КЕ № 007525 виданого 22.06.1995 року Українською Фармацевтичною академією.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що 03.08.1990 року її було зараховано до складу студентів Харківського фармацевтичного інституту наказом №189 від 03.08.1990 року.

Постановою Кабінету Міністрів України № 571 від 08.10.1992 року Харківський фармацевтичний інститут було ліквідовано і на його базі засновано Українську фармацевтичну академію.

Відповідно до Наказу Президента України від 06.09.1999 року за № 1121/99 Українська фармацевтична академія іменується як Національна фармацевтична академія України.

Згідно з Наказом Президента України від 19.09.2002 року № 832/2002 на базі Національної фармацевтичної академії України створено Національний фармацевтичний університет.

05.07.1995 року заявницю у зв’язку із закінченням навчання було відраховано з складу студентів Української фармацевтичної академії наказом № 148 від 05.07.1995 року та 22.06.1995 року видано диплом спеціаліста за спеціальністю «Фармація» серії КЕ № 007525.

У паспорті громадянина України серії МН № 568412 виданого Київським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 24.09.1997 року прізвище заявниці записано «Тимофєєва», а у дипломі серії КЕ № 007525 виданого 22.06.1995 року її прізвище записано «Тімофєєва».

На підставі наведеного, різниця у написані прізвища заявника у одну літеру, є наслідком довільного перекладу її прізвища з російської мови на українську мову, з боку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою.

Таким чином, з метою надання ОСОБА_1 можливості розпоряджатися отриманою освітою необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - дипломі серії КЕ № 007525 виданий 22.06.1995 року Українською фармацевтичною академією, належить заявниці ОСОБА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану заяву.

Заінтересована особа представник Національного фармацевтичного університету в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, направив до суду заяву розглядати справу без присутності представника.

Суд, вислухав ОСОБА_1, перевірив матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідношення.

Згідно паспорту ОСОБА_1 народилась 06 липня 1973 року. Прізвище у паспорті вказано «Тимофєєва» / а. с. 5 /

У дипломі серії КЕ № 007525 виданого заявниці ОСОБА_1 прізвище вказано «Тімофєєва» / а. с. 9 /

У свідоцтві про народження заявниці вказано її прізвище ОСОБА_1, батько – ОСОБА_1 / а. с. 11 /

У посвідченні водія, виданого на ім’я заявниці, вказано прізвище ОСОБА_1 / а. с. 10 /

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В порядку ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

На підставі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких установив цей факт.

Таким чином, заявниця надала докази проте, що правовстановлюючий документ - диплом серії КЕ № 007525 виданий їй 22.06.1995 року Українською фармацевтичною академією, в якому вказано її прізвище « Тімофєєва», належить заявниці ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 2, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Національного фармацевтичного університету про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - диплому спеціаліста за спеціальністю «Фармація» серії КЕ № 007525, виданого 22.06.1995 року Українською Фармацевтичною академією.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 п.15. п.п.15.5 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -