Рішення № 76893153, 02.11.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.11.2010
Номер справи
2-3430/10
Номер документу
76893153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3430/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Скобух А.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 JI.M.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 19 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 103/08/КЖ-Ф.

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів у сумі 90 000 доларів США підтверджується Випискою/особовим рахунком за період з 19.06.2008 року по 24.12.2009 року.

Однак відповідач ОСОБА_2 порушує свої обов'язки за кредитним договором, так як не дотримується графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу, від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності, відповідно до п. 5.3 кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт СР № 822133, виданий 20.04.2001 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, гурт., ОСОБА_3 (паспорт серії СР_№ 770489, виданий 29.12.2000 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2) зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (паспорт серії СР № 001944, виданий 06.12.1995 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_3), зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код за СДРПОУ 23697280, МФО 320478) грошові кошти в сумі : сума кредиту, що стягується достроково - 84 600,00 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 2 400,00 доларів США, прострочена заборгованість по процентам - 3 203,22 долари США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 3 520 грн. 41 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 3 520 грн. 41 коп.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 359 грн. 59 коп., а всього : 90 203,22 доларів США та 3 880 грн. 00 коп., а також стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” понесені судові витрати.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали та не заперечують проти задоволення заявлених вимог представником позивача про солідарне стягнення з них суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень не подала, причини своєї неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що 19 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 103/08/КЖ-Ф.

Згідно п. 1.2 Статуту правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» є «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 90 000 доларів США. Кредит надасться на строк з "19" червня 2008р. по "17" червня 2033р. або по день визначений в п. 1.6 та в п. 3.3.11 кредитного Договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 10 % річних.

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів у сумі 90 000 доларів США підтверджується Випискою/особовим рахунком за період з 19.06.2008 року по 24.12.2009 року.

Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору, Позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту в розмірі щомісячно з 1-ого по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/300 від суми отриманого Кредиту, що становить 300 доларів США.

Відповідно до п. 3.3.4. кредитного договору Позичальник зобов'язаний : щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1 цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості кредиту, аба в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1 цього договору сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.1 цього договору.

У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.11 кредитного договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Однак відповідач ОСОБА_2 порушує свої обов'язки за кредитним договором, так як не дотримується графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до п. 3.1.11 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються Банком виходячи із процентної ставки, зазначеної у п. 1.1, збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу, від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності, відповідно до п. 5.3 кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якшо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит позичальнику був наданий у доларах США.

Крім того, при поверненні відповідачем заборгованості в національній валюті України й наступним придбанням банком іноземної валюти виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату ухвалення рішення буде відрізнятися від курсу на день виконання рішення суду, внаслідок чого, банк понесе додаткові витрати по сплаті збору до Пенсійного фонду України, адже відшкодування боржником таких витрат договором не передбачене.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Правомірність вимог Банку, щодо стягнення в судовому порядку заборгованості по кредитним договорам у доларах США, у випадку отримання відповідачем кредитних коштів у доларах США, також підтверджена судовою

практикою, зокрема, ухвалою Верховного Суду України від 02 червня 2005 року.

Заборгованість відповідачів становить сума кредиту, що стягується достроково - 84 600,00 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 2 400,00 доларів США, прострочена заборгованість по процентам - 3 203,22 долари США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 3 520 грн. 41 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту — 3 520 грн. 41 коп.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплатупроцентів - 359 грн. 59 коп., а всього : 90 203,22 доларів США та 3 880 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Кодексу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до платіжного доручення № 2199 62 від 30.12.2009 року вбачається, що позивачем понесено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. Згідно платіжного доручення № 2199/48 від 30.12.2009 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. З, 158, 209, 212, 214, 215, 218, 223, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 546, 610, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт СР № 822133, виданий 20.04.2001 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, гурт., ОСОБА_3 (паспорт серії СР_№ 770489, виданий 29.12.2000 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2) зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (паспорт серії СР № 001944, виданий 06.12.1995 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_3), зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код за СДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість в сумі 90 203,22 доларів США (дев’яносто тисяч двісті три долари 22 центи) та 3 880 грн. 00 коп. (три тисячі вісімсот вісімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт СР № 822133, виданий 20.04.2001 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, гурт., ОСОБА_3 (паспорт серії СР_№ 770489, виданий 29.12.2000 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2) зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (паспорт серії СР № 001944, виданий 06.12.1995 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_3), зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та витрати, понесені на інформаційно — технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 76893153 ?

Документ № 76893153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76893153 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 76893153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76893153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76893153, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 76893153, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76893153 відноситься до справи № 2-3430/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3430/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76893101
Наступний документ : 76893329