Ухвала суду № 76891050, 03.10.2018, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 1709/794/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ТзОВ "Фінансова компанія Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

ТзОВ "Фінансова компанія Дніпрофінансгруп" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 19.06.2013 року задоволено позов ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі зазначеного рішення судом 27.11.2013 р. було видано виконавчий лист №1709/794/2012 про стягнення основної суми заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2018 державним виконавцем Корецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області було відкрито виконавче провадження № 55800080, з виконання виконавчого листа № 1709/794/2012 від 27.11.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Експобанк» заборгованості за кредитним договором.

Станом на 26.06.2018 р. виконавче провадження відкрито, державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно Договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги № 51 від 06.03.2018 р., право вимоги за Кредитним договором № 08А укладеним 09.01.2008р. між ПАТ "КБ "ЕКСПОБАНК" та ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), перейшло до ТзОВ Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами.

Факт набуття право вимог за вищезазначеними правочинами підтверджується вищезазначеним договором.

Таким чином, станом на 06.03.2018 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набула права вимоги за Кредитним договором №08А укладеним 09.01.2008р. між ПАТ КБ "ЕКСПОБАНК" та ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1). За результатами розгляду справи №1709/794/2012 відкрито виконавче провадження № 55800080 з примусового виконання виконавчого листа - №1709/794/2012.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв"язку із зазначеними обставинами заявник звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви просить задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник ПАТ КБ "ЕКСПОБАНК" та представник Корецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання не з"явились, хоч про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Заміна сторони у виконавчому провадженні врегульована ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

Заяву ТзОВ "Фінансова компанія Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 55800080 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Експобанк» (МФО № 322294, код ЄДРПОУ 09322299) - ПАТ «КБ «Експобанк», як вибулої сторони, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул.Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ: 40696815, р/р

26000050316543), як такий, що набув всі права та обов'язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги № 51 від 06.03.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: