
Справа № 589/3632/18
Провадження № 2/589/1704/18
УХВАЛА
29 серпня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Т.В. Литвинко, отримавши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки нежитлового приміщення в окремий самостійний об’єкт нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом про виділення їм ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в натурі у приватну спільну часткову власність, як окремий об’єкт нерухомості, в нежитловому приміщенні магазину №16 по вул. Свободи в м. Шостка приміщення №1,2 загальною площею 35,5, розподіливши частки у виділеному приміщенні: ОСОБА_2 – 29/50 частини, ОСОБА_1 -21/50 частини.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно яких до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб має складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, що складає 704 грн 80 коп.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачами заявлено дві позовні вимоги, однак, згідно квитанції від 28.08.2018 року судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок сплачено за одну позовну вимогу ОСОБА_1. Таким чином доплаті підлягає судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок за другу позовну вимогу заявлену ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, позивачу ОСОБА_2 потрібно доплатити судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів Шосткинське УК/м. Шостка/22030101; код отримувача 37512251; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 31213206018012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці: 1.1.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Таким чином, наявність вказаного недоліку, за переконанням суду, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження, та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись: ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки нежитлового приміщення в окремий самостійний об’єкт нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_2 строк для усунення вказаного недоліку протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 76890863, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3632/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: