
Справа № 573/1778/18
Номер провадження 2/573/575/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
і призначення підготовчого судового засідання
"02" жовтня 2018 р. м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000) до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області (вул. Центральна, 5, смт. Улянівка, Білопільський район, Сумська область, 41856), третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (вул. Центральна,5, прим.2, смт. Улянівка, Білопільський район, Сумська область, 41856) про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и л а :
До Білопільського районного суду Сумської області позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування .
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 24 жовтня 2018 року о 09 годині 30 хвилин з викликом сторін, третьої особи.
Витребувати з Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області інформаційну довідку зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 червня 2004 року у смт. Улянівка Білопільського району Сумської області.
Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву(вул. Реміснича, 12/2, м. Суми, 40030), належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 22 жовтня 2007 року у смт. Улянівка Білопільського району Сумської області, заведену Улянівською державною нотаріальною конторою у 2008 році за №185.
Витребувати у приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, (вул. Центральна, 5, прим. 2, смт. Улянівка, Білопільський район, Сумська область, 41856) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 22 жовтня 2007 року у смт. Улянівка Білопільського району Сумської області, заведену Улянівською державною нотаріальною конторою у 2008 році за №185.
Витребувати у Білопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області інформацію про те, чи записана матір’ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бобрик Білопільського району Сумської області.
Улянівській селищній раді Білопільського району Сумської області надати інформацію про те, чи мала ОСОБА_3, яка померла 22 червня 2004 року у смт. Улянівка Білопільського району Сумської області, дітей та з ким за даними погосподарської книги остання проживала та була зареєстрована на момент смерті, та надати належним чином завірену копію погосподарської книги.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам та третім особам для відома, Білопільській районній державній нотаріальній конторі Сумської області, Сумському обласному державному нотаріальному архіву, приватному нотаріусу Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та Улянівській селищній раді Білопільського району Сумської області- для виконання.
Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. У цей же строк третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. У цей же строк третя особа має право подати письмові пояснення щодо відзиву.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 76890195, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1778/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: