
Номер провадження: 22-ц/785/6901/18
Номер справи місцевого суду: 513/1134/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_4 на ухвалу судді Саратського районного суду Одеської області Бучацької А.І. від 27.06.2018 року по справі за заявою ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1»,в особі Одеської дирекції АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1», заінтересовані особи: відповідач ОСОБА_4, Арцизький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
11.05.2018 року представник АТ ««ОСОБА_5 ОСОБА_1» ОСОБА_6 звернувся до суду з зазначеною заявою та просив змінити сторону виконавчого провадження.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 27.06.2018 року заяву представник АТ ««ОСОБА_5 ОСОБА_1» ОСОБА_6 про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.
25.07.2018 року з апеляційною скаргою на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 27.06.2018 року в інтересах ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_3
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.08.2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_4 залишено без руху.
24.09.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на підставі п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та заява ОСОБА_3, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи подання особою, яка подала скаргу, заяви про її відкликання, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_4, підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_4 на ухвалу судді Саратського районного суду Одеської області Бучацької А.І. від 27.06.2018 року по справі за заявою ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1»,в особі Одеської дирекції АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1», заінтересовані особи: відповідач ОСОБА_4, Арцизький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 02.10.2018 року
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 76890188, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 513/1134/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: