
Провадження № 2/522/1403/18
Справа № 522/19946/16-ц
УХВАЛА
про прийняття у провадження
01 жовтня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк аваль» про припинення іпотечного та кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк аваль» про припинення іпотечного та кредитного договору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було призначено суддю Нікітіну С.Й. та ухвалою якої від 01.11.2016 року було відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду ОСОБА_1 подав 06.09.2017 року апеляційну скаргу в результаті розгляду якої Постановою Апеляційного суду Одеської області від 22.08.2018 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2016 року залишено без змін.
У зв’язку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження Приморського районного суду м. Одеси, вказана цивільна справа передана судді Бондар В.Я.
Справа надійшла до судді 27.09.2018 року.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк аваль» про припинення іпотечного та кредитного договору.
Керуючись ст.ст. 189, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти у провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк аваль» про припинення іпотечного та кредитного договору.
Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 10 годині 00 хвилин «07» грудня 2018 року.
В підготовче засідання викликати сторони.
Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Роз’яснити учасникам справи положення ч. 5 ст. 95 ЦПК України, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .
Копію ухвали про прийняття у провадження справи надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар В.Я.
Судове рішення № 76889866, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19946/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: