Ухвала суду № 76888581, 03.10.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5619/18

Провадження № 1-кс/552/2757/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 03.10.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., слідчий Лазько М.П., секретар Волощенко С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме довідомостей та документів, що перебувають у володінні Полтавського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області (м. Полтава, вул. І.Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 40383769), з можливістю виготовлення та вилучення копій, зокрема відомості про встановлені та фактично здійснені пенсійні виплати протягом 2015 року із розбивкою помісячно наступним особам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також до відомостей та документів, що перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області (м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927), з можливістю виготовлення та вилучення копій, зокрема відомості про встановлені та фактично здійснені пенсійні виплати протягом 2015 року із розбивкою помісячно ОСОБА_6.

В клопотанні вказував, що відділенням поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020003121 від 30.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 191 КК України.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування 29.11.2016 року до СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від заступника голови виборчої комісії Київського району по виборам 2015 року ОСОБА_7 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 15 кв. 29, з якої вбачається, що головою територіальної виборчої комісії під час місцевих виборів 2015 років шляхом обману було допущено численні порушення з нерівного нарахування преміальних виплат працівникам даної виборчої комісії за виконану ними роботу.

Окрім того, 10.05.2017 року до СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали ЄО 7155 від 24.04.2017 року, про те що голова Київської районної в м. Полтава виборчої комісії разом з іншими членами виборчої комісії шляхом внесення завідома неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме постанови, щодо визначення розміру одноразової грошової винагороди між членами виборчої комісії здійснили нарахування та виплату останній в значно завищеному розмірі.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження спеціалістами відділу контролю в органах влади, оборони, правоохоронних органів та за місцевими бюджетами Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області в межах компетенції прийнято участь у проведенні спільної перевірки щодо можливого вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією посадовими особами Київської районної у м. Полтаві виборчої комісії, а саме під час прийняття рішення, нарахування та виплати одноразової винагороди (премії) у листопаді 2015 року головою Київської районної у м. Полтаві виборчої комісії ОСОБА_8, секретарем цієї ж комісії ОСОБА_9 та головним бухгалтером ОСОБА_10.

Крім цього, в ході слідства отримано копію постанови № 48 від 20.11.2015 року «Про розподіл між членами Київської районної у місті Полтава виборчої комісії одноразової грошової винагороди», відповідно якого винагороду отримали наступні члени комісії: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Однак, при отриманні висновку судово-економічної експертизи №1969/1970 від 15.03.2018 року, встановлено, що по членам виборчої комісії, котрі зазначені в постанові № 48 від 20.11.2015 року «Про розподіл між членами Київської районної у місті Полтава виборчої комісії одноразової грошової винагороди», провести порівняльний аналіз сум одноразової винагороди та сум місячної винагороди не представляється можливим в зв’язку з відсутністю в матеріалах справи будь яких документів, що засвідчували б розмір місячної винагороди по даним працівникам.

В зв’язку з вищевикладеним, прокурором Полтавської місцевої прокуратури направлено запит до Полтавського об’єднаного управління ПФУ у Полтавській області з метою отримання інформації, а саме: «Чи перебувають на обліку як пенсіонери наступні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. У разі перебування вказаних осіб на обліку як пенсіонерів, просив надати відомості про встановлені та фактично здійснені вказаним особами пенсійні виплати протягом 2015 року із розбивкою помісячно».

Згідно із відповіддю, наданою Полтавським об’єднанним управлінням Пенсійного фонду України у Полтавській області, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1); ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2); ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3); ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4) дійсно перебувають на обліку як отримувачі пенсії. Однак всю іншу інформацію можливо отримати тільки в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно із відповіддю, наданою Головним управлінням Пенсійного фонду України у Полтавській області, ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5) перебуває на обліку як отримувач пенсії. Однак всю іншу інформацію можливот отримати тільки в порядку, передбаченому КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити без виклику представників Полтавського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області у володінні яких знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та яка знаходиться у володінні Полтавського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області та у володінні Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей та документів, що перебувають у володінні Полтавського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області (м. Полтава, вул. І.Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 40383769), з можливістю виготовлення та вилучення копій, зокрема відомостей про встановлені та фактично здійснені пенсійні виплати протягом 2015 року із розбивкою помісячно наступним особам: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1); ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2); ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3); ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4).

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей та документів, що перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області (м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927), з можливістю виготовлення та вилучення копій, зокрема відомостей про встановлені та фактично здійснені пенсійні виплати протягом 2015 року із розбивкою помісячно ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчому Лазьку Максиму Петровичу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Логвінова