Рішення № 76884811, 01.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
520/5416/18
Номер документу
76884811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 520/5416/18

Провадження № 2/520/4607/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Шевчук В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки №97/30024 від 27.06.2007року у розмірі 321,90 Євро, яка складається з: заборгованості по кредиту (прострочена) у розмірі 89,75 Євро, заборгованості по процентах (прострочена) у розмірі 232,90 Євро, а також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00грн.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що 27.06.2007року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки №97/30024, відповідно до умов якого, банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 у національній валюті, картковий рахунок НОМЕР_3 у доларах США та картковий рахунок НОМЕР_2 - у Євро.

Представник позивача вказує, що згідно з умовами договору ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді відкритої відновлювальної відкличної кредитної лінії в іноземній валюті, що підтверджуються копіями заяви та договору.

Порушення відповідачем зобов'язань по укладеному договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної карткищодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду із відповідним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Петренко В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 17.05.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 01.10.2018року представник позивача не з'явився, однак, одночасно з подачею позову звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві та довідці з обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 27.06.2007року відповідач - ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про відкриття поточного рахунку в національній валюті та/або іноземній валюті та видачу міжнародної платіжної картки.

27.06.2007року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки №97/30024, відповідно до умов якого, банк відкриває клієнту картковий рахунок НОМЕР_1 у національній валюті України, картковий рахунок НОМЕР_3 у доларах США та картковий рахунок НОМЕР_2 у Євро, для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», а також позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, здійснює видачу клієнту БПК та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта ВАТ АБ «Укргазбанк» за дебетовою схемою.

Відповідно до п.п. 2.1.8., 2.5.3. договору, овердрафт - короткостроковий кредит, що надається Банком у разі виникнення дебетового сальдо за картрахунком клієнта. Під недозволенним овердрафтом в цьому договорі сторони розуміють проведення держателем БПК операцій по картрахунку з перевищення витратного ліміту, допущене Клієнтом.

Відповідно до п.п. 2.5.1., 2.5.4., 2.5.5. договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки №97/30024 від27.06.2007року облік операцій по картрахунку ведеться у гривнях, доларах США та у Євро. За фактичне користування овердрафтом Клієнт сплачує Банку проценти згідно Тарифів на послуги, що надаються Держателям БПК ВАТ АБ "Укргазбанк" (п. 7. даного Договору - надалі - Тарифи).Відсотки за користування недозволеним овердрафтом нараховуються у валюті недозволеного овердрафту за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденною підсумкового залишку заборгованості на позичковому рахунку. Відсотки нараховуються виходячи з п.7 даного Договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод "Факт/факт". День повернення заборгованості по недозволеному овердрафту не враховується в період, за який нараховуються відсотки. За користування неповернутим в строк недозволеним овердрафтом Банк нараховує відсотки у розмірі, визначеному у тарифах договору, ті, застосовуючи при цьому метод нарахування процентів, визначений в цьому пункті договору.

Відповідно до пп. 3.6. п. 7 договору «Тарифи та інші параметри обслуговування клієнтів за платіжними картками» проценти за користування недозволеним овердрафтом (у валюті картрахунку в євро становить 30% річних.

Згідно п.п. 2.6.-2.8. договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки №97/30024 від27.06.2007року облік операцій по картрахунку ведеться у гривнях, доларах США та у Євро. Клієнт доручає Банку самостійно (без надання клієнтом розрахункових документів) списувати в строки, зазначені в тарифах, або в будь-який момент за межами цих строків, зі своїх картрахунків в національній валюті, відкритих в Банку, суму вартості послуг по обслуговуванню свого картрахунку у відповідності із Тарифами, та кошти для погашення заборгованості за овердрафтом по рахунку (умова про договірне списання). У випадку оплати послуг Банку по обслуговуванню картрахунків Клієнта в іноземних валютах України Банк здійснює договірне списання відповідних сум з рахунків в національній валюті, відкритих в Банку, в строки, зазначені в тарифах до цього договору, або в будь-який момент за межами цих строків. У випадку, якщо валюта комісійної винагороди відрізняється від валюти картрахунку, Клієнт доручає Банку самостійно (без надання розрахункових документів) списати з свого картрахунку суму в іноземній валюті, еквівалентну сумі комісійної винагороди в гривнях згідно із Тарифами, та направити суму в іноземній валюті на продаж на міжбанківському валютному ринку згідно із чинним законодавством. Клієнт доручає Банку отриману від продажу іноземної валюти суму гривень зарахувати на будь-який картковий рахунок Клієнта в гривнях і списати вищевказану суму гривень в доход банку як комісійну винагороду (з метою договірного списання) згідно умов Договору (п.3.4.9.) та Тарифів Договору. Відповідно до нормативно-правових документів Національного банку України Банк отримує комісійну винагороду за операціями з використанням платіжних карток при видачі готівки у валюті картрахунку.

Відповідно до п.п. 3.4.1., 3.4.8., 3.4.10. договору, клієнт зобов'язується виконувати Правила користування БПК ВАТ АБ "УКРГАЗБАНК". Повернути заборгованість по недозволеному овердрафту та сплатити відсотки за користування недозволеним овердрафтом у строк, не пізніше десяти календарних днів з дати складання чергової

щомісячної вилиски по картрахунку, що зазначена в п.5.3.1. За користування неповерненою в строк сумою недозволеного овердрафту та/або відсотків за користування недозволеним овердрафтом сплачувати проценти у розмірі, визначеному у тарифах даного договору.

Відповідач - ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді відкритої відновлювальної відкличної кредитної лінії в іноземній валюті.

Невиконання відповідачем своїх зобов'язань по вищезазначеному договору щодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду із відповідним позовом.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку заборгованості станом на 14.03.2018року (а.с.20-21), у відповідача наявна заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки №97/30024 від27.06.2007року, яка дорівнює 321,90 Євро, та складається з: заборгованості по кредиту (прострочена) у розмірі 89,75 Євро, заборгованості по процентах (прострочена) у розмірі 232,90 Євро.

Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, суду не надано.

Згідно ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Такий порядок встановлено Декретом Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", ст. 5 якого визначено, що операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п. 2 ст. 5 цього Декрету, Правилами виористання готівкової іноземної валюти на території України, затвердженими постановою Правління Національного банку України від 30 травня 2007 року № 200, Положенням про порядок здійснення операцій з чеками в іноземній валюті на території України, затвердженим Постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2000 року № 520, та іншими документами.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 заборгованості по кредиту (прострочена) у розмірі 89,75 Євро, заборгованості по процентах (прострочена) у розмірі 232,90 Євро, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІПН НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_5 виданий 17 липня 1996року Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки №97/30024 від27.06.2007року у розмірі 321 (триста двадцять один) Євро 90 центів, яка складається з:

-89 (вісімдесят дев'ять) Євро 75 центів - заборгованість по кредиту (прострочена);

-232 (двісті тридцять два) Євро 90 центів - заборгованість по процентам (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІПН НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_5 виданий 17 липня 1996року Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою складення судового рішення є 02 жовтня 2018 року.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76884811 ?

Документ № 76884811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76884811 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76884811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76884811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76884811, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 76884811, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76884811 відноситься до справи № 520/5416/18

Це рішення відноситься до справи № 520/5416/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76884794
Наступний документ : 76884826