Ухвала суду № 76881623, 03.10.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5693/16-ц

Провадження №2/333/53/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя усне клопотання представника позивача про витребування доказів

за позовом: ОСОБА_4, 69005, АДРЕСА_1

до відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д

про визнання недійсним кредитного договору від 28.05.2008 року № ZPC0GK0000000075 та застосування принципу подвійної реституції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа № 333/5693/16-ц за наведеним вище позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про витребування у відповідача всіх матеріалів кредитної справи за кредитним договором від 28.05.2008 р. № ZPC0GK0000000075, укладеним між сторонами у справи.

Представник відповідача заперечив проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача та заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2). З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» доказів задовольнити. Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. 2. Зобов’язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) всі наявні матеріали кредитної справи за кредитним договором від 28.05.2008 р. № ZPC0GK0000000075, укладеним між ОСОБА_4 та Центральним відділенням Запорізького Регіонального Управління ЗАТ КБ «ПриватБанк». 3. Екземпляр ухвали направити на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова