
Справа № 276/513/18
Провадження по справі 2/276/295/18
У Х В А Л А
01 жовтня 2018 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства фірми «Олфарм» про стягнення індексації заробітної плати, стягнення заборгованості за порушення строків виконання грошових зобов'язань та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач з даним позовом звернулася до суду 25.05.2018 року та просить суд: стягнути з відповідача на її користь: індексацію заробітної плати в сумі 43198,60 грн., стягнути заборгованість за порушення строків виконання грошових зобов'язань в сумі 67765,11 грн. та моральну шкоду в сумі 4000 грн..
При подачі позовної заяви до суду позивач не сплачувала судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди.
Позовна заява подана без додержання вимог чинного ЦПК України, а саме ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків за слідуючих обставин:
Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, так як в позовній заяві зазначено дві самостійні позовні вимоги.
Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» в п. 10 зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не містить пільг у виді звільнення від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення моральної шкоди, а тому відповідно до статті 4 даного Закону позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1,5 % ціні позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 гривень за подання до суду фізичною особою заяви про відшкодування моральної шкоди на рахунок: утримувач коштів: УК у Хорошівському районі /Хорошівський район/ 22030101, код утримувача (ЄДРПОУ): 37720643, банк утримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, розрахунковий рахунок: 31213206006110, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), надіслати оригінал квитанції до суду.
Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 12 ЦПК України роз'яснити позивачу про її право усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір надавши їй строк для усунення недоліків та роз'яснити, що в іншому випадку у відповідності до ч.2 ст. 257 ч. 1 п. 8 ЦПК України заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства фірми «Олфарм» про стягнення індексації заробітної плати, стягнення заборгованості за порушення строків виконання грошових зобов'язань та моральної шкоди, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
Судове рішення № 76880786, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/513/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: