
Єд.унік. № 243/1697/18
Провадження № 2/243/1060/2018
УХВАЛА
Іменем України
01 жовтня 2018 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Воронков Д.В.,
при секретарі Колено Г.С.,
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування боргу, який не виник з вини споживача, відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та заявила клопотання про витребування з УСЗН м. Слов'янська копію формуляру з зазначенням відомостей про надання пільги сім'ї ОСОБА_4, як учаснику бойових дій, а також копію її заяви про призупинення надання пільги по субсидії у зв'язку з заявою про надання пільги сім'ї учасника бойових дій, завірені належним чином.
Крім того, просить суд витребувати у відповідача заяву ОСОБА_4, подану у листопаді 2016 року, про оформлення пільги «Учасник бойових дій» для сплати за використовувану електроенергію та перерахунок використання електроенергії в базі даних Слов'янського ЦОК.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та підтримав клопотання позивача.
Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів заперечував, зазначив що,
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши клопотання та подані документи, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 293-294, 310-312 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради, що розташоване за адресою: Донецька область місто Слов'янськ вулиця Генерала Батюка, будинок 40:
- копію формуляру з зазначенням відомостей надання пільги сім'ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 як учаснику бойових дій;
- копію заяви ОСОБА_1 про призупинення надання їй пільги по субсидії у зв'язку з подачею заяви про надання пільги сім'ї учасника бойових дій за адресою: м. Слов'янськ, вул. Варшавська, буд. 85
Витребувати у АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заяву ОСОБА_4, подану у листопаді 2016 року, про оформлення пільги «Учасник бойових дій» для сплати за використовувану електроенергію та перерахунок використання електроенергії в базі даних Слов'янського ЦОК.
Роз'яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування боргу, який не виник з вини споживача, відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2018 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Воронков
Судове рішення № 76879422, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1697/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: