Ухвала суду № 76879398, 25.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.09.2018Справа №922/1897/18За позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича

до акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Відділення №2 публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" у м. Харків"

про зобов'язання надати кредитні кошти та стягнення 45 237,82 грн. 3% річних

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (далі - Підприємець) до акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (далі - Банк) в особі відокремленого підрозділу "Відділення №2 публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" у м. Харків" (далі - Відділення) про:

- зобов'язання Банку в особі Відділення виконати обов'язок у натурі щодо надання грошових коштів (кредиту) на користь Підприємця у сумі 500 000 доларів США за кредитним договором від 29.05.2018 №202.46294/FW202/693 (далі - Кредитний договір);

- стягнення з відповідача на користь позивача 45 237,82 грн. 3 % річних станом на 11.07.2018 за построчку у наданні кредиту.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 29.05.2018 Підприємцем та Відділенням укладено два господарських кредитних договори, а саме:

рамкову кредитну угоду від 29.05.2018 № FW202/693 (далі - Рамкова кредитна угода), згідно із якою досягнуто згоди про загальні умови отримання позивачем кредиту, види кредитних послуг та інші умови взаємовідносин сторін;

Кредитний договір щодо отримання кредиту у сумі 500 000 доларів США строком на три роки, під 5,8 % річних;

- відповідно до пункту 3 Кредитного договору кредит видається у дату визначену у графіку повернення кредиту і сплати процентів, що є Додатком №1 до Кредитного договору;

- Додатком № 1 передбачено, що датою видачі кредиту у сумі 500 000 доларів США позивачу є 30.05.2018;

- Підприємець зазначає у позов про те, що станом на 11.07.2018 відповідачем зобов'язання за Кредитним договором, щодо видачі кредиту у сумі 500 000 доларів США, не виконано, в зв'язку з чим позивачем нараховано 45 237,82 грн. 3 % річних за построчку у наданні кредиту.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2018 залишеною без змін постановою Харківським апеляційного господарського суду від 30.08.2018 (колегія суддів у складі: суддя Білоусова Я.О. - головуючий, судді Пуль О.А. та Шевель О.В.) справу №9221897/18 за позовом Підприємця до Банку в особі Відділення про зобов'язання вчинити дії та стягнення 45 237,82 грн. 3 % річних передано на розгляд Господарському суду міста Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №922/1897/18 передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою суду від 19.09.2018 задоволено самовідвід судді Курдельчука І.Д. від розгляду матеріалів позовної заяви фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, до акціонерного товариства "ПроКредит Банк", в особі відокремленого підрозділу "Відділення №2 публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" у м. Харків", про зобов'язання надати кредитні кошти та стягнення 45 237,82 грн. 3% річних. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків, до акціонерного товариства "ПроКредит Банк", в особі відокремленого підрозділу "Відділення №2 публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" у м. Харків", про зобов'язання надати кредитні кошти та стягнення 45 237,82 грн. 3% річних, з доданими до неї документами передано особі, відповідальній за проведення автоматизованого розподілу справ між суддями.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ від 20.09.2018, справа передана на розгляду судді Борисенко І.І.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №922/1897/18, господарський суд дійшов до висновку, що справу №922/1897/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі та встановити учасникам справи строки на подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи №922/1897/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі №922/1897/18 призначити на 06.11.18 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 05.11.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя І.І. Борисенко