
Справа № 188/1358/18
Провадження № 2/188/636/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року смт. Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє як законний представник ОСОБА_5 третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Петропавлівської райдержадміністрації,про поділ спадкового майна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( 05 квітня 1999року народження, інпп. НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі – позивач)) звернулася з позовом до ОСОБА_2, ( ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, інпп: НОМЕР_2, яка проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ( яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 ) яка діє як законний представник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7,інпп.3925705734, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі – відповідач)) про поділ спадкового майна, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Петропавлівської райдержадміністрації ( смт. Петропавлівка, вул. Героїв України буд.62, Петропавлівський район, Дніпропетровської області) .
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що після смерті батька відкрилась спадщина але всі спадкоємці після смерті ОСОБА_6 не можуть досягти порозуміння в поділі спадкового майна, і тому виникла необхідність звернутися до суду .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4,яка діє як законний представник ОСОБА_5 третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Петропавлівської райдержадміністрації,про поділ спадкового майна .
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 13год 00 хвилин 29 жовтня 2018 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 1, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 76878482, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1358/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: