Court ruling № 76878482, 03.10.2018, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.10.2018
Case No.
188/1358/18
Document №
76878482
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/1358/18

Провадження № 2/188/636/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє як законний представник ОСОБА_5 третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Петропавлівської райдержадміністрації,про поділ спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( 05 квітня 1999року народження, інпп. НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі – позивач)) звернулася з позовом до ОСОБА_2, ( ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, інпп: НОМЕР_2, яка проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ( яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 ) яка діє як законний представник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7,інпп.3925705734, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі – відповідач)) про поділ спадкового майна, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Петропавлівської райдержадміністрації ( смт. Петропавлівка, вул. Героїв України буд.62, Петропавлівський район, Дніпропетровської області) .

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що після смерті батька відкрилась спадщина але всі спадкоємці після смерті ОСОБА_6 не можуть досягти порозуміння в поділі спадкового майна, і тому виникла необхідність звернутися до суду .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4,яка діє як законний представник ОСОБА_5 третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Петропавлівської райдержадміністрації,про поділ спадкового майна .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 13год 00 хвилин 29 жовтня 2018 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 76878482 ?

Документ № 76878482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76878482 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76878482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76878482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76878482, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76878482, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76878482 refers to case No. 188/1358/18

This decision relates to case No. 188/1358/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76878401
Next document : 76878501