Ухвала суду № 76878087, 01.10.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р. справа № 5004/1537/12 Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від кредитора ПАТ "КРИСТАЛБАНК": ОСОБА_1 - представник (дов від 21.05.2018р.)

від ліквідатора ОСОБА_2: ОСОБА_3 - представник (дов. від 01.08.2018р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області

заяву ліквідатора ОСОБА_2

про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно банкрута

у справі

за заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, с. Квітневе Рожищенського району

про банкрутство

Встановив:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.11.2016р. у справі № 5004/1537/12 (суддя Кравчук А.М.), крім іншого, відмовлено в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 ОСОБА_3" №140-9-2/557 від 07.10.2016р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_5, а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі № 5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі – продажу; відмовлено в задоволені клопотання ліквідатора ОСОБА_2 № 02-02/370 від 01.09.2016р. про продовження строків ліквідаційної процедури на три місяці; задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_2 № 02-02/366 від 01.09.2016р. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора підприємця ОСОБА_5; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-02/367 від 01.09.2016р. про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця ОСОБА_5 за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р., визначивши при цьому розмір оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 106 043 грн. 92 коп., витрат в сумі 240 659 грн. 00 коп., оплату послуг організатора аукціону Волинської філії Рівненської товарної біржі в сумі 56 650 грн. 02 коп; визначено джерело компенсації оплати послуг та витрат ліквідатора - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника; задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-02/368 від 01.09.2016р. про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна боржника; затверджено витрати, пов'язані з провадженням справи про банкрутство, та здійснено розподіл коштів, отриманих від продажу майна підприємця ОСОБА_5; зобов'язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 видати з депозитного рахунку арбітражному керуючому ОСОБА_2 346702 грн. 92 коп.; ОСОБА_8 акціонерного товариства "ОСОБА_6 ОСОБА_3" в особі Запорізької філії 184 135 грн. 86 коп.; задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_2 № 02-02/369 від 01.09.2016р. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника; зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 подати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс підприємця ОСОБА_5

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2017р. ухвалу господарського суду Волинської області від 09.11.2016 р. у справі № 5004/1537/12 було скасовано та прийнято нове рішення.

Постановою Вищого господарського суду від 25.07.2017р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2017р. у справі №5004/1537/12 було скасовано, справу передано на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. ухвалу господарського суду Волинської області від 09.11.2016 р. у справі №5004/1537/12 було скасовано з прийняттям нового рішення.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.04.2018р. було скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 09.11.2016р. у справі № 5004/1537/12 та передано справу №5004/1537/12 на новий розгляд до господарського суду Волинської області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.06.2018р. було прийнято справу до розгляду в частині розгляду: клопотання ліквідатора ОСОБА_2А №02-02/370 від 01.09.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури; клопотання ліквідатора ОСОБА_2А №02-02/366 від 01.09.2016р. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого; клопотання ліквідатора ОСОБА_2А №02-02/368 від 01.09.2016р. про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника; звіту ліквідатора ОСОБА_2А №02-02/367 від 01.09.2016р. про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця ОСОБА_5 за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р.; клопотання ліквідатора ОСОБА_2А №02-02/369 від 01.09.2016р. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника; заяви ОСОБА_9 від 19.09.2016р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду Волинської області від 07.08.2013р.; заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 ОСОБА_3" № 140-9-2/557 від 07.10.2016р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_5, а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі №5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі – продажу. Призначено їх до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2018р.

05 вересня 2016 року ліквідатор ОСОБА_2 звернувся до господарського суду із клопотанням №02-02/369 від 01.09.2016р. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно підприємця ОСОБА_5

В зазначеному клопотання просить суд скасувати арешти, накладені на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (45131, Волинська область, Рожищенський район, с. Квітневе, вул. Квітнева, буд. 17, іпн. НОМЕР_1) постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37494585, виданий 18.04.2013 року, видавник відділ державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції старший державний виконавець Погорілий Д.В. та зобов’язати ОСОБА_10 міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60, код ЄДРПОУ 35036491), реєстраційний відділ виконавчого комітету ОСОБА_10 міської ради (Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, 39) вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно наступні записи про обтяження нерухомого майна:

Номер запису про обтяження 2702963 наступного змісту: “Дата, час державної реєстрації: 30.09.2013 11:26:19; Державний реєстратор: ОСОБА_11, Реєстраційна служба ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції Запорізької обл.; Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37494585, виданий 18.04.2013 року, видавник: Державний виконавець відділу державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_12 т. 71199; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 6367543 від 30.09.2013 16:28:52, ОСОБА_11 ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції Запорізької обл.; ОСОБА_9 обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб’єктів обтяження; Відомості про суб’єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036491, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, 60, Особа майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_5; Опис предмета обтяження: Все нерухоме майно”;

Номер запису про обтяження 2702920 (спеціальний розділ) наступного змісту: “Дата, час державної реєстрації: 30.09.2013 11:26:19; Державний реєстратор: ОСОБА_11, Реєстраційна служба ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції Запорізької обл.; Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37494585, виданий 18.04.2013 року, видавник: Державний виконавець відділу державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_12 т. 71199; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 6367543 від 30.09.2013 16:28:52, ОСОБА_11 ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції Запорізької обл.; ОСОБА_9 обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб’єктів обтяження; Відомості про суб’єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036491, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, 60, Особа майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_5; Опис предмета обтяження: Все нерухоме майно”;

Номер запису про обтяження 410522 (спеціальний розділ) наступного змісту: “Дата, час державної реєстрації: 29.12.2011 16:29:11; Державний реєстратор: ОСОБА_11, Бердянське міськрайонного управління юстиції Запорізької обл.; Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 30525383, виданий 29.12.2011, видавник: відділ державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції Запорізької області державний виконавець Головченко Ю.С. 71199, наказ № 11/5009/7394/11 виданий 02.12.2011 р. Господарським судом Запорізької обл. про стягнення з ФОП ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 125000,00 гривен основного боргу, 92625,00 грн. інфляції та 287 500,00 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2013 13:44:04; Дата, час державної реєстрації: 30.09.2013 11:26:19, ОСОБА_11, Бердянське міськрайонне управління юстиції Запорізької обл.; ОСОБА_9 обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб’єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ 35036491, адреса: 71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, 60, додаткові відомості: тел. (06153)7-11-99 (ф). 7-03-93, Особа, майно/майнові права якої обтяжуються: ОСОБА_5; Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 12030534, 29.12.2011 16:29:11, реєстратор: Запорізька філія державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України; Опис предмета обтяження: все нерухоме майно”;

Номер запису про обтяження 410496 (спеціальний розділ) наступного змісту: “Дата, час державної реєстрації: 29.10.2010 17:17:33; Державний реєстратор: ОСОБА_11, Бердянське міськрайонне управління юстиції Запорізької обл.; Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 22236021, виданий 29.10.2010, видавник: Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції Запорізької області, державний виконавець Докієна Н.Ю. т. 71199; Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2013 13:44:04; ОСОБА_11, Бердянське міськрайонне управління юстиції Запорізької обл.; ОСОБА_9 обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб’єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036491, адреса: 71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, 60, додаткові відомості: тел. (06153) 7-11-99 (ф), 7-03-93; Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_5; Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 10427394, 29.10.2010 17:17:33, реєстратор: Запорізька філія державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України”; Опис предмета обтяження: все нерухоме майно”;

Номер запису про обтяження 410469 (спеціальний розділ) наступного змісту: “Дата, час державної реєстрації: 23.06.2009 08:56:35; Державний реєстратор: ОСОБА_11, Бердянське міськрайонне управління юстиції Запорізької обл.; Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 13426182, виданий 19.06.2009, виданий: відділ державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції Запорізької області, головний державний виконавець Красницька С.С. (06153)66546; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2012 13:44:04, ОСОБА_11, Бердянське міськрайонне управління юстиції Запорізької обл.; ОСОБА_9 обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб’єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_5; Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 8824192, 23.06.2009 08:56:35, реєстратор: Запорізька філія державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України”; Опис предмета обтяження: Все нерухоме майно”;

Номер запису про обтяження 410404 (спеціальний розділ) наступного змісту: “Дата, час державної реєстрації: 23.06.2009 08:56:35; Державний реєстратор: ОСОБА_11, Бердянське міськрайонне управління юстиції Запорізької обл.; Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 13426182, виданий 19.06.2009, виданий: відділ державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції Запорізької області, головний державний виконавець Красницька С.С. (06153)66546; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2012 13:44:04, ОСОБА_11, Бердянське міськрайонне управління юстиції Запорізької обл.; ОСОБА_9 обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб’єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_5; Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 8824192, 23.06.2009 08:56:35, реєстратор: Запорізька філія державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України”; Опис предмета обтяження: Все нерухоме майно”.

Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна:

Реєстраційний номер обтяження 4823038 наступного змісту: “Тип обтяження: заборона на нерухоме майно; Зареєстровано: 18.04.2007 11:07:26 за № 4823038 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_13, 71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Земська, 6а, (06153) 4-72-25, 4-72-31; Підстава обтяження: договір іпотеки, 762, 18.04.2007, ОСОБА_13, приватний нотаріус ОСОБА_10 міського нотаріального округу; Об’єкт обтяження: нежитлова будівля, адреса: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Макарова, будинок 18, номер РПВН: 930377; Власник: ОСОБА_5; Заявник: ОСОБА_13, приватний нотаріус ОСОБА_10 міського нотаріального округу Запорізької області, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул.Шмідта, 18, оф. 7”;

Реєстраційний номер обтяження 5444772 наступного змісту: “Тип обтяження: заборона на нерухоме майно; Зареєстровано: 08.08.2007 10:53:00 за № 5444772 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_13, 71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Земська, 6а, (06153) 4-72-25, 4-72-31; Підстава обтяження: Договір іпотеки, 1987, 08.08.2007, ОСОБА_13 приватний нотаріус ОСОБА_10 міського нотаріального округу; Об’єкт обтяження: нежитлова будівля, адреса: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Макарова, будинок 18, номер РПВН: 930377; Власник: ОСОБА_5; Заявник: ОСОБА_13 приватний нотаріус ОСОБА_10 міського нотаріального округу”;

Реєстраційний номер обтяження 8824131 наступного змісту: “Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Зареєстровано: 23.06.2009 08:27:32 за № 8824131 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, (061)213-08-94, 224-02-67; Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 13426182 19.06.2009, відділ державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції Запорізької області, головний державний виконавець Красницька С.С. (06153)66546; Об’єкт обтяження: невизначено, магазин-кафе, адреса: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Макарова, будинок 18; Власник: ОСОБА_5; Заявник: Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції, Код: 35036491, 71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, 60”

Реєстраційний номер обтяження 9180507 наступного змісту: “Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Зареєстровано: 24.10.2009 14:40:18 за № 9180507 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, (061)213-08-94, 224-02-67; Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 15465612, 23.10.2009, відділ державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції Запорізької області, головний державний виконавець Красницька С.С. (06153)66546; Об’єкт обтяження: нежитлова будівля, адреса: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Макарова, будинок 18, номер РПВН: 930377; Власник: ОСОБА_5; Заявник: Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції, Код: 35036491, 71112, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Свободи, 60”;

Реєстраційний номер обтяження 10797395 наступного змісту: “Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Зареєстровано: 05.02.2011 14:22:51 за № 10797395 реєстратором: Бердянська державна нотаріальна контора, 71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Люксембург Рози, 31, (06153) 4-08-13, 4-08-34; Підстава обтяження: Ухвала, 2-1507/11, 28.01.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, суддя Полянчук Б.І.; Об’єкт обтяження: нежитлова будівля, адреса: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Макарова, будинок 18; Власник: ОСОБА_5; Заявник: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Червона, будинок 38”;

Реєстраційний номер обтяження 10797415 наступного змісту: “Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Зареєстровано: 05.02.2011 14:28:14 за № 10797415 реєстратором: Бердянська державна нотаріальна контора, 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Люксембург Рози, 31, (06153) 4-08-13, 4-08-34; Підстава обтяження: Ухвала, 2-1507/11, 28.01.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, суддя Полянчук Б.І.; Об’єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: ОСОБА_5; Заявник: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Червона, будинок 38”.

Державного реєстру іпотек:

Реєстраційний номер обтяження 4833562 наступного змісту: “Тип обтяження: іпотека; Зареєстровано: 19.04.2007 13:44:07 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_13, 71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Земська, 6а, (06153) 4-72-25, 4-72-31; Підстава обтяження: договір іпотеки, 762, 18.04.2007, ОСОБА_13, приватний нотаріус ОСОБА_10 міського нотаріального округу; Об’єкт обтяження: нежитлова будівля, адреса: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Макарова, будинок 18; Боржник за основним зобов’язанням: ОСОБА_5; Розмір основного зобов’язання: 315000 долар США; Строк виконання: 16.04.2017; Заставна: Немає”;

Реєстраційний номер обтяження 8412446 наступного змісту: “Тип обтяження: іпотека; Зареєстровано: 29.01.2009 16:45:53 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_13, 71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Земська, 6а, (06153) 4-72-25, 4-72-31; Підстава обтяження: договір іпотеки, 1987, 08.08.2007, ОСОБА_13 приватний нотаріус ОСОБА_10 міського нотаріального округу; Об’єкт обтяження: нежитлова будівля, адреса: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Макарова, будинок 18, номер РПВН: 930377; Боржник за основним зобов’язанням: ОСОБА_5; Розмір основного зобов’язання: 350000,00 гривень; Строк виконання: 16.04.2017; Заставна: Немає”.

05 липня 2018 року ліквідатор ОСОБА_2 звернувся до господарського суду із поясненнями від 02.07.2018р. №02-02/432 в яких зазначає, що по всіх клопотаннях ліквідатора зауважень у судів вищих інстанцій не було, у зв'язку з чим вважає, що вони підлягають до задоволення, просить суд їх задовольнити в повному обсязі та розглядати клопотання та звіти ліквідатора за його відсутності.

Ухвалою суду від 12.07.2018р. клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_5 було задоволено, строк ліквідаційної процедури боржника - підприємця ОСОБА_5 та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 у даній справі продовжено на шість місяців до 12 січня 2019 року, розгляд справи відкладено на 10.09.2018р.

Ухвалою суду від 10.09.2018р. клопотання ліквідатора ОСОБА_2А №02-02/366 від 01.09.2016р. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, клопотання ліквідатора ОСОБА_2А №02-02/368 від 01.09.2016р. про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника, звіт ліквідатора ОСОБА_2А №02-02/367 від 01.09.2016р. про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця ОСОБА_5 за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р., клопотання ліквідатора ОСОБА_2А №02-02/369 від 01.09.2016р. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника, заяву ОСОБА_9 від 19.09.2016р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду Волинської області від 07.08.2013р., заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 ОСОБА_3" № 140-9-2/557 від 07.10.2016р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_5, а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі №5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі – продажу, заяву ОСОБА_8 акціонерного товариства "ОСОБА_6 ОСОБА_3" від 11.07.2018р. №140/9/5/873 про залучення до участі у справі №5004/1537/12 ОСОБА_8 акціонерного товариства "Кристалбанк" та здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача ОСОБА_8 акціонерного товариства "ОСОБА_6 ОСОБА_3" за позовом про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 17.12.2014р. було відкладено на 01.10.2018р.

24 вересня 2018 року ліквідатор ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з оновленим клопотанням №02-02/369-1 від 18.09.2018р. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно підприємця ОСОБА_5

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора ОСОБА_2 клопотання про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно підприємця ОСОБА_5 підтримав, просить суд його задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - ПАТ "КРИСТАЛБАНК" з приводу зазначеного клопотання заперечив, вважає його передчасним, просить суд відмовити в його задоволені.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого та обґрунтовуючі його документи, заслухавши пояснення представника ліквідатора та представника кредитора, суд приходить до наступного висновку:

Редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII (застосовувалася при розгляді даної справи до визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури) була чинною до 18 січня 2013 року включно. З 19 січня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року №4212-VI, який виклав нову редакцію цього нормативно-правового акта.

У відповідності до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постанова про визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 банкрутом була винесена господарським судом 19.12.2012р., тобто при вирішенні питання про формування ліквідаційної маси з майна банкрута, слід керуватися положеннями Закону в редакції, що діяла до 19.01.2013р.

Особливості банкрутства суб’єкта підприємницької діяльності - громадянина визначені ст. ст. 47 - 49 розділу VІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Спеціальне регулювання відносин даної категорії юридичних осіб полягає в тому, що при їх банкрутстві застосовуються норми розділу VІ Закону, а загальні норми Закону застосовуються субсидіарно - в частині, що не врегульована даним розділом, а також у випадках, прямо зазначених в Законі.

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним законом - Законом про банкрутство, вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов’язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Постанова господарського суду Волинської області від 19.12.2012р. у справі №5004/1537/12 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали арешти або заборони на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування за заявою ліквідатора арештів та інших заборон, що накладені на майно банкрута підприємця ОСОБА_5, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо), що їх наклали (вчинили).

Статтею 23 Закону про банкрутство встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до статей 22, 23 Закон про банкрутство постанова про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі про банкрутство набуває чинності з дня її прийняття.

Відповідно до приписів статті 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута тощо згідно з законодавством.

Статтею 26 Закону про банкрутство передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов’язаннями, пов’язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Чинне законодавство не розділяє майна фізичної особи як громадянина та майна фізичної особи-підприємця, тому в ліквідаційній процедурі після визнання боржника банкрутом виявленню та продажу підлягають усі майнові активи, які належать боржнику - банкруту, окрім майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення; за рахунок цього майна підлягають погашенню у встановленому законом порядку вимоги кредиторів.

Частина 2 статті 26 Закон про банкрутство встановлює, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

З огляду на викладене, перебування майна, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута під обтяженнями та арештами у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов’язків, передбачених Законом про банкрутство та суперечить приписам частини 1 статті 23 зазначеного Закону щодо зняття арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов’язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство ліквідація - це припинення діяльності суб’єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів по задоволенню визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Накладені обтяження та арешти на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів на відкритому депозиті в нотаріальній конторі та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що ухвалою суду від 01.10.2018р. у справі №5004/1537/12, було визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_5 та визнано недійсними договори купівлі-продажу, господарський суд, відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно банкрута .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 31, 5, 25, 31, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII, ст.ст. 1, 2, 44, 45, 49, п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року №4212-VI, ст.ст. 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 01.09.2016р. та оновленому клопотанні від 18.09.2018р. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно банкрута - відмовити.

2. Примірник ухвали суду для відома направити:

- Підприємцю ОСОБА_4 (вул. Орджонікідзе, 93/59 м. Бердянськ, Запорізька область, 71100);

- Ліквідатору ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, а/с 1084);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Югос Плюс" (вул. Центральна, 110, м. Кірово, Токмацький район, Запорізька область);

- ОСОБА_8 акціонерному товариству "Кристалбанк" (01133, м.Київ, Мечникова, 4/1);

- Підприємцю ОСОБА_5 (вул. Квітнева, 17, с. Квітневе, Рожищенський р-н, Волинська обл.);

- Підприємцю ОСОБА_14 (вул.Курортна, 98/2, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100);

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_15 (АДРЕСА_2);

- Волинській філії Рівненської товарної біржі (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2);

- Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області (43001, м. Луцьк, вул. Володимирська, 1).

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 02.10.2018р.

Суддя В. А. Войціховський