Дело № 1-317/2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2009г. г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи - Беспрозванного А.В.,
при секретарях – Каниовской Н.С., Онищенко М.В.,
с участием прокуроров – Сугак Л.Е., Касьяненко Т.М., Шведчикова К.К.,
с участием представителя гражданского истца - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего водителем такси, не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
04.08.2008 года в дневное время (точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_2, имея умысл, направленный на использование заведомо поддельной справки, предоставил в отделение ОАО "Банк Демарк" по адресу: г. Николаев, ул. Васляева 35, для получения кредита в сумме - 10 000 грн. заведомо поддельную справку № 12/2008г. от 04.08.2008г. о доходах с ООО "Паритет-Строй" на свое имя.
04.08.2008 года в дневное время (точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_2 по предварительному сговору в группе с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, имея умысел, направленный на мошеннические действия, путем обмана, выразившимся в предоставлении поддельной документа, находясь в отделении ОАО "Банк Демарк", расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Васляева 35, по предоставленной заведемо поддельной справке о доходах № 12/2008 от 04.08.2008г. с ООО "Паритет-Строй" на его имя незаконно, согласно кредитного договора № 496-069 от 04.08.2008г., получил кредит в сумме - 10 000 грн., в результате чего причинил ОАО "Банк Демарк" материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_2 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что в конце июня, в начале июля 2008г., находился на летней площадке возле кинотеатра "Юность" по пр. Октябрьскому, где к нему за столик присел парень, который представился Дмитрием. При разговоре с ним он понял, что тот помогает оформлять кредиты. Дмитрий предложил ему свои услуги и он согласился. Дмитрий попросил его, чтобы он передал ему копию паспорта и идентификационного кода для того, чтобы сделать поддельную справку, при этом пояснив, что он должен будет заплатить ему с полученного кредита 1000 грн. После чего они договорились о встрече. 04.08.2008г. он встретился с Дмитрием. Последний передал ему копии документов с поддельной справкой о доходах с ООО "Паритет-Строй", где он якобы работает. 04.08.2008г. он, находясь в банке "Демарк", путем предоставления поддельной справки получил кредит в сумме 10 000 грн. Когда он вышел из банка к нему подошел Дмитрий и он передал ему 1000 грн.
Также пояснил суду, что заявленный ОАО "Банк "Демарк" гражданский иск он признает в полном объеме.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании показал, что он ранее он работал в банке "Демарк" на должности экономиста в отделении кредитования, который расположен по адресу: г. Николаев, ул. Васляева 35. 04.08.2008г. к нему подошел для оформления кредита на сумму 10 000 грн. ОСОБА_2 и предоставил пакет документов, в котором находилась справка о доходах № 12/2008 от 04.08.2008г. на его имя с мокрой печатью ООО "Паритет-Строй". После чего ОСОБА_2 получил кредит на сумму 10 000 грн. О том, что вышеуказанная справка поддельная он не знал.
- показаниями представителя гражданского истца ОАО "Банк"Демарк" ОСОБА_1, который в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_2 вступил в сговор с неизвестным лицом и с помощью поддельной справки о доходах получил кредит в размере 10 000 грн. Также пояснил, что он своими преступными действиями причинил банку ущерб на сумму 12053, 22 грн. Просил суд взыскать с него указанную сумму.
- заключением эксперта № 143 от 27.01.2009 года, согласно которого оттиск печати ООО "Паритет-Строй" в справке о доходах от 04.08.2008г. ООО "Паритет-Строй" на имя ОСОБА_2 нанесен с помощью компьютерной техники способом печати.
Оттиск штампа ООО "Паритет-Строй" в справке о доходах № 12/2008 от 04.08.2008г. ООО "Паритет-Строй" на имя ОСОБА_2 нанесен с помощью компьютерной техники струменевым способом печати /л.д. 105-107/.
- заключением эксперта № 144 от 25.02.2009г., согласно которого ответить на вопрос: "Выполнена ли подпись в справке о доходах № 12/2008 от 04.08.2008г. ООО "Паритет-Строй" на имя ОСОБА_2 в графе "Директор и главный бухгалтер" гр-ном ОСОБА_2?" не представилось возможным.
Ответить на вопросы: "Выполнен ли рукописный текст в справке о доходах № 12/2008 от 04.08.2008г. ООО "Паритет-Строй" на имя ОСОБА_2 гр-ном ОСОБА_2?" не представилось возможным /л.д. 114-117/.
- кредитным делом 53/03-02 (кредитный договор № 496-069 от 04.08.2008г.), согласно которого ОСОБА_2 получил кредит в сумме 10 000 грн. /л.д. 48-66/.
- вещественным доказательством: справкой о доходах с ООО "Паритет-Строй" на имя ОСОБА_2 /л.д. 62/.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 358 ч.3 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.
Также верно квалифицированны и по ст. 190 ч. 2 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2, установлено, что он ранее не судим, работает водителем такси, характеризуется посредственно, психически и физически здоров.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления небольшой тяжести, а также совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела смягчающие ответственность – совершение преступления впервые, признание вины и раскаивание в содеянном, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст.75 УК Украины, то есть с испытанием.
Суд считает, что гражданский иск ОАО "Банк"Демарк" по факту причинения ОСОБА_2 материального ущерба в сумме 12 053, 22 грн., подлежит частичному удовлетворению - в сумме 10 000 грн. - основного долга по кредиту. Вопрос о возмещении не оплаченных процентов за пользование кредитом, пени, комиссии, штрафов, по мнению суда, необходимо решать в гражданском порядке.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы, по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на один год шесть месяцев.
На основании ст.76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства, а также периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОАО "Банк"Демарк" причиненный материальный ущерб в размере 10 000 (десять тысяч) гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение экспертизы № 143 от 27.01.2009г. в сумме 253 грн. 53 коп., а также расходы за проведение экспертизы № 144 от 25.02.2009г. в сумме 354 грн. 94 коп. пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 35229001000016, МФО 826013 код 25574110/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.В. Беспрозванный
Судове рішення № 7687752, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-317/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: