Вирок № 7687707, 19.01.2010, Старобешівський районний суд Донецької області

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.01.2010 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Даниловой Е.А.

с участием прокуроров Такташова Р.Р., Борзенкова Э.В.

адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, согласно ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

по ст.ст. 152 ч.3, 153 ч. 2, 296 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

19.08.2007 года, примерно, в 21 час ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Каламбур», расположенного в с. Старая Андреевка Старобешевского района Донецкой области, увидел проходящую по ул. Колхозной несовершеннолетнюю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, и, действуя умышленно, с целью насильственного удовлетворения половой страсти в извращенных формах, стал преследовать ее, после чего подбежал к ОСОБА_5 сзади, с применением физической силы обхватил ее рукой за шею и под угрозой применения физического насилия, выразившейся в высказывании словесных угроз убийством, принудительно повел в балку возле с. Старая Андреевка Старобешевского района Донецкой области, где потребовал у ОСОБА_5 раздеться. Потерпевшая, опасаясь за свою жизнь и здоровье, при этом, испытывая чувство страха, подчинилась требованиям ОСОБА_4 и сняла с себя всю одежду. После этого ОСОБА_4, с применением физического насилия, удерживая ОСОБА_5 за различные части тела, совершил с ней насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах.

Кроме того, 19.08.2007 года в период времени с 21 часа до 22 часов ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в балке возле с. Старая Андреевка Старобешевского района Донецкой области, в ходе совершения насильственного удовлетворения половой страсти в извращенных формах с несовершеннолетней ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, с целью насильственного, противоправного вступления в половую связь с потерпевшей в естественной форме, действуя умышленно, с применением физического насилия, удерживая ОСОБА_5 за различные части тела начал закрывать ей рот рукой, чтобы она не кричала, и под угрозой применения физического насилия, выразившейся в высказывании словесных угроз убийства с целью запугивания потерпевшей, совершил с несовершеннолетней ОСОБА_5 половое сношение в естественной форме.

В результате преступных действий ОСОБА_4 потерпевшей ОСОБА_5, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинены телесные повреждения, а именно: округлые кровоподтеки в области нижней трети правого предплечья, ссадины в области спины и крестца, выраженный отек, покраснение и припухлость мягких тканей наружных половых органов, которые относятся к легким телесным повреждениям.

Продолжая свою преступную деятельность, 19.04.2008 года, примерно, в 2 часа ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, стал преследовать идущих по ул. Кирова в г. Комсомольское Старобешевского района Донецкой области, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые, спасаясь от преследования, забежали в подъезд многоквартирного дома № 13 по ул. Кирова в г. Комсомольское Старобешевского района. ОСОБА_4 забежал следом за ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в подъезд дома, где, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, выразившемся в игнорировании элементарных правил поведения в обществе, а также длительном и упорно не прекращающимся нарушении общественного порядка, беспричинно, из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений, стал наносить удары ногами в область лица находящейся в подъезде ОСОБА_6, причинил ей ушибы мягких тканей затылочной области головы, лица, закрытый перелом костей носа без смещения, а также кровоподтек в области правого бедра, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующим для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 УК Украины не признал, а по ст. 296 ч. 1 УК Украины признал полностью, мотивируя это тем, что половой акт между ним и ОСОБА_5 имел место по ее добровольному согласию, т.е. изнасилование он не совершал, и в судебном заседании показал, что 19.08.2007 года в дневное время у его друга был поминальный день и они сидели в кафе «Лето» поминали, соответственно выпили спиртного. Уже ближе к вечеру он с ОСОБА_8 пошел в с. Старая Андреевка к магазину, где стояли, распивали спиртное. Примерно в 21 час все стали расходиться. ОСОБА_8 пошел с какой-то местной девушкой, кто она ему не известно, а он пошел в сторону своего дома. По дороге домой встретил ОСОБА_5, которую знает в лицо, но не общался с ней, и отношений между ними никаких не было. Они начали разговаривать прямо на улице. Он спросил как у нее дела, она ему ответила, и так они разговорились. Он назвал ей свое имя. В каком состоянии была ОСОБА_5, сказать затрудняется. Во время общения он начал намекать ОСОБА_5 о том, что можно «развлечься». Она поначалу уходила от его вопросов и предложений, но потихоньку они разговорились, и она начала соглашаться с его предложением. Поскольку на улице было много жилых домов они пошли с ней вдвоем в балку возле с. Старая Андреевка. В балку пойти предложил он. Она шла с боку в обнимку с ним, при этом они разговаривали. Навстречу прошел какой-то неизвестный ему молодой парень. Они дошли до балки. Там была тропинка, а с правой стороны – камыш и речка. Они расположились на траве, на небольшой поляне. ОСОБА_5 была одета в короткую юбку, майку, трусы и бюстгальтер. Он в тот вечер был одет в шорты, футболку, трусы. Они целовались, а потом вместе легли на траву. Он сам раздел ОСОБА_5 Между ними состоялся половой акт в естественной форме. Все было по обоюдному согласию. ОСОБА_9 не кричала и не сопротивлялась. Какого-либо физического воздействия или насилия он к ОСОБА_5 не применял. Орального и анального секса между ними не было. Потом они прилегли, поговорили и, так как он устал, то заснул на этой поляне. Проспал примерно 2 часа, точно сказать не может. Его разбудили двое незнакомых мужчин, и сказали, чтобы он шел с ними. ОСОБА_5 рядом с ним не было. Он пошел с мужчинами в жилой дом. Там сидели люди, хозяева этого дома. Он зашел во двор, там сидела ОСОБА_5 вся в слезах. Она была не в своей одежде. Он сел на диван, который стоял на улице, и ОСОБА_10 и двое мужчин стали спрашивать, зачем он изнасиловал ОСОБА_9. Он им сказал, что такого не может быть, и что все было нормально. Пришла сестра ОСОБА_5, которая в милиции написала заявление. Примерно через неделю ОСОБА_5 позвонила ему по телефону и сказала, что согласна взять деньги, предлагаемые им, и что она тогда откажется от заявления. Он встретился с ОСОБА_5 возле хлебокомбината в г. Комсомольское и договорился с ней, что заплатит 5 тысяч долларов США, 4 тысячи долларов США он отдаст ей наличными, а на остальную 1000 долларов США напишет расписку о том, что вернет их ей позже. Через месяц он не смог передать 1000 долларов США ОСОБА_5, т.к. у него не было денег, а 4000 долларов США он заплатил ей сразу. Своим родственникам он об этом всем не рассказывал, чтобы не расстраивать их, и решал все вопросы по поводу денег самостоятельно. Откуда у ОСОБА_5 образовались телесные повреждения, не знает, он к ней физической силы не применял. Каких-либо телесных повреждений ему не причинено. Деньги он решил заплатить ОСОБА_5, потому как подумал, что она будет продолжать стоять на своем, из-за чего его могут обвинить в изнасиловании. О том, что ОСОБА_5 является несовершеннолетней, он не знал и возраста у нее не спрашивал. Семья потерпевшей бедная и он считает, что именно по этой причине они с него потребовали денежную компенсацию ущерба. 18.04.2008 года ему на работе выдали зарплату, и он вместе со своими сотрудниками отметил это событие большим количеством выпитого спиртного. Домой приехал примерно в 20 часов в состоянии алкогольного опьянения, оставил там зарплату, взял немного денег и пошел в кафе «Кальмиус» в г. Комсомольское, где сел за столик к знакомым ребятам, где находился до его закрытия, т.е. до 2-х часов ночи. В кафе было много посетителей, среди которых за столиком он увидел двух девушек, одну из которых знает как ОСОБА_6. Позже ему стало известно, что ее фамилия ОСОБА_6. После закрытия кафе он пошел домой один. Дальнейшие события помнит с трудом, только какие-то обрывки. Домой он шел по ул. ОСОБА_11, а потом свернул на ул. Кирова в г. Комсомольское. Помнит, что подходил к магазину «Форум», где стояли какие-то его знакомые, кто именно не помнит. Когда он пошел дальше по ул. Кирова, то увидел идущих впереди двух девушек, которых сначала не узнал. В этот момент он почувствовал внезапное желание избить кого-то, выплеснуть появившуюся вдруг энергию. Он стал догонять этих девушек, но те стали от него убегать. Он побежал за ними. Помнит, что в подъезде какого-то многоквартирного дома он догнал девушку, и стал ее избивать. Каким образом и по каким частям тела он ее бил, не помнит. Сколько ударов ей нанес, также не помнит. Помнит, что бил ее ногами. Она кричала, он услышал еще какие-то крики и убежал. Что было дальше, вспоминает с трудом. Уже под утро он пришел домой. Вечером его вызвали в милицию в г. Комсомольское, где он дал показания по данному факту, т.к. ОСОБА_6 написала заявление в милицию. Никакой причины избивать ее у него не было, отношений с ней он никогда никаких не поддерживал. Просто она случайно попалась в тот вечер ему на глаза. Он понимает, что мог бы избить другого человека, просто в нем было такое желание. Лично ему потерпевшая ничего не сделала. Он согласен возместить ОСОБА_6 моральный вред в размере 6000 гривень

Потерпевшая ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что 19.08.2007 года вечером она пошла со своей знакомой в г. Комсомольское. После того, как пообщалась со своими знакомыми, пошла одна домой в с. Старая Андреевка. Когда шла по ул. Тельмана мимо магазина «Каламбур», увидела парней. Она прошла мимо. Потом она услышала за спиной шаги и свернула по направлению к своему дому. Потом она ускорила шаг, парень также стал идти быстрее. Она дошла до перекрестка ул. Глинки и ул. Колхозная, когда услышала, что за ней кто-то бежит. Она не успела повернуться, как парень обхватил рукой ее за шею и нагнул голову вперед, сказав при этом, чтобы она на него не смотрела. После этого он сказал ей: «Пошли!», и потянул за собой. Она хотела посмотреть в лицо парню, но он запрещал ей это делать. Сопротивляться она не могла, т.к. парень был сильнее ее, и вырваться она тоже не смогла. Потом он стал спрашивать, где она живет, и сколько ей лет. Она ответила, что живет недалеко по ул. Колхозной, и что ей 17 лет. Они шли по ул. Глинки, когда он захотел завести ее в небольшой проулок, но она сказала, что там живут люди. Они пошли дальше. Мимо них прошел неизвестный парень. При этом парень, который ее вел, как она узнала позже – это был ОСОБА_4, сказал, чтобы она обняла его, и стал спрашивать, что ей купить. Она сказала, что ей надо купить мороженое и пачку сигарет. Парень прошел мимо, а ОСОБА_4 снова обхватил ее за шею и повел дальше. Они дошли до балки. Она предложила пройти направо, зная, что там живет ОСОБА_10 в надежде постучать в окно, но ОСОБА_4 сказал, что они пойдут налево. Они дошли до камышей, а потом вышли на поляну. Он попытался ее раздеть, но у него ничего не получилось. Потом ОСОБА_4 пригрозил ей, и она сняла с себя вещи: юбку, майку, трусы и бюстгальтер. Он повернул ее к нему лицом. Она стояла на коленях. У него были оголены половые органы. Сопротивляться она не имела возможности, т.к. он удерживал ее за голову. Подсудимый удовлетворил половую страсть в извращенной форме. Затем он стал издеваться над ней. После этого он вновь удовлетворил половую страсть в извращенной форме. Она плакала, ей было больно, просила, чтобы он ее не трогал. После этого он изнасиловал ее в естественной форме. Сколько по времени все это продолжалось, она точно сказать не может. Он постоянно приказывал ей не кричать, закрывал рот рукой, два раза с силой ударил ее по верхней части ноги. Затем ОСОБА_4 сказал, чтобы она расстелила свои вещи на траву, что она и сделала. Он положил ее на спину и вновь изнасиловал в естественной форме. Ему кто-то звонил по мобильному телефону, но он не отвечал на звонки. Подсудимый угрожал ей, говорил, что если она будет сопротивляться, то убьет ее, а в камышах ее никто не найдет. Она оттолкнулась от него ногой и попыталась бежать, но он схватил ее за ногу и не дал вырваться. Все это время он удерживал ее за различные части тела. Она просила прекратить его издеваться над ней, но он все равно продолжал свои действия. Потом он с силой дернул ее за предплечье руки и удовлетворил половую страсть в извращенной форме. Когда все прекратилось, он лег на ее вещи и сказал, чтобы она гладила его. Она стала гладить его по ноге, затем он уснул. Она находилась возле ОСОБА_4 еще 20 минут. Убедившись, что он уснул, она забрала нижнее белье и побежала к дому ОСОБА_10, где та сидела с ОСОБА_12 и еще одним мужчиной. Она им все рассказала. ОСОБА_12 и второй мужчина пошли в балку искать ОСОБА_4. Они нашли его и привели. Ее одежду изъяли работники милиции. Старшая сестра ОСОБА_13 написала заявление в милицию. У ОСОБА_2 она смыла с себя грязь. Нижнее белье постирала. До этого происшествия у нее при себе была сим-карта мобильного оператора «Лайф», которую она потеряла на месте изнасилования. ОСОБА_14 она узнала, что ее изнасиловал ОСОБА_4. Отношений между ними никаких ранее не было. Кровоподтеки и телесные повреждения у нее образовались от действий ОСОБА_4. В счет возмещения ущерба подсудимый уплатил ей 4000 долларов США.

Потерпевшая ОСОБА_6 в судебном заседании пояснила, что по адресу: г. Комсомольское, ул. Кирова, 13/7, у ее семьи имеется квартира, оставшаяся от родителей ее отца. Периодически она остается там ночевать. 18.04.2008 года она со своей подругой ОСОБА_7, жительницей г. Мариуполя, приехали после учебы к ней домой в г. Комсомольское. Примерно в 21 час они пошли в кафе «Кальмиус». После кафе они должны были идти к ней на квартиру по ул. Кирова, 13/7. В кафе они пробыли до 2 часов 19.04.2008 года, и после закрытия пошли домой. В кафе вечер прошел спокойно, они ни с кем не конфликтовали, ничего подозрительного она не заметила. По дороге они решили зайти в ночной магазин «Форум», расположенный недалеко от ее дома, чтобы купить минеральной воды. Возле магазина она встретила свою подругу ОСОБА_15, которая была со своим парнем по имени Дима. Также там находился ОСОБА_4, на которого она внимания не обращался, поговорила с ОСОБА_15 и с ОСОБА_7 пошла домой. ОСОБА_4 никаких знаков внимания им не оказывал, ничего не говорил. В районе поворота в сторону хлебного магазина ОСОБА_7 обернулась и сказала, что за ними идет какой-то парень. Она обернулась и тоже его увидела. Они решили пойти быстрее, так как этот участок местности не освещается, и они решили не рисковать, а скорее добраться домой. Когда они ускорили шаг, этот парень тоже стал идти быстрее. Тогда они побежали, то парень тоже побежал за ними. С подругой они подбежали к подъезду ее дома, ОСОБА_7 забежала первой, а она за подругой, но чуть позже. Она открыла входную дверь и оказалась в тамбуре, здесь ее догнал преследовавший их парень, схватил за волосы и бросил на пол. Она упала на спину лицом вверх, ударилась головой о пол и увидела, что это ОСОБА_4. Он сразу стал наносить ей удары ногами в область лица. Она пыталась закрыть лицо руками, отбивалась ногами, при этом громко кричала, звала на помощь. ОСОБА_7 в это время бежала по лестнице и также звала людей на помощь. ОСОБА_4 нанес ей 4 или 5 ударов ногой, при этом ничего не говорил, не выдвигая никаких требований. Потом он резко прекратил ее избивать и быстро убежал на улицу. Все ее вещи остались на месте, ничего не пропало. После этого к ней подошла ОСОБА_7, и они поднялись в квартиру. Она позвонила родителям и сообщила о случившемся. По какой причине ее избил ОСОБА_4, она не знает, никаких отношений с ним она не поддерживала, знала как жителя ІНФОРМАЦІЯ_7. В результате преступных действий ОСОБА_4 у нее оказался сломан нос, но в результате какого именно удара, определить не может, так как после избиения у нее болело все тело. Только когда она уже оправилась от шока, почувствовала сильную боль в области носа. Родители вызвали скорую помощь. В лечебном учреждении она не лечилась, на стационаре не была. Ей причине моральный вред на сумму 6000 гривен, т.к. она очень испугалась и теперь опасается ночью гулять по городу. Материальный ущерб ей не причинен. ОСОБА_4 после этого случая она видела в г. Комсомольское, но не подходила к нему. Просит ОСОБА_4 наказать строго.

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании показал, что он хорошо знает семью ОСОБА_13, так как те приходятся ему какими-то дальними родственниками. 19.08.2007 года, примерно, в 24 часа он со своей женой ОСОБА_10 и братом жены Сергеем, который проживает в Белоруссии, и на тот момент времени гостил у них, был во дворе дома, они жарили шашлык. Примерно в 0 часов 20 минут 20.08.2007 года к ним во двор пришла ОСОБА_5, которая была одета только в трусы и бюстгальтер. ОСОБА_5 была сильно напугана и поначалу не могла сказать и слова. Потом она им рассказала, что в балке ее изнасиловал какой-то парень, указала, где именно все произошло, и объяснила, что парень сейчас находится там. Они засомневались, но потом он с Сергеем пошел в балку, расположенную примерно на расстоянии 50 м от их дома, и начали искать этого парня. Он услышал храп и пошел на звук. В камышах он увидел спящего парня. Он с Сергеем разбудил парня, и они повели его к ним домой. Парень шел спокойно и не сопротивлялся. Когда они его нашли, то парень был в футболке. Как только они его разбудили, то парень стал натягивать шорты. Они привели парня во двор, и ОСОБА_5 сказала, что этот парень ее изнасиловал. ОСОБА_10 узнала этого парня. Это был ОСОБА_4. ОСОБА_10 стала ругать ОСОБА_4. Тот находился в состоянии алкогольного опьянения, ничего не мог объяснить, и не оправдывался. ОСОБА_14 слов ОСОБА_5 он не отказывался, но и не подтверждал их. Потом он пошел домой к ОСОБА_5 и позвал ОСОБА_13, они вызвали такси, и ОСОБА_13 с ОСОБА_4 поехали в милицию, а он с женой и Сергеем остался дома. В его присутствии работники милиции осматривали балку и нашли там сим-карту. ОСОБА_4 сознался в содеянном, и рассказал, что затащил ОСОБА_5 за руки в камыши, и там вступил в с ней в половой контакт. Свою вину ОСОБА_4 20.08.2007 года в его присутствии не отрицал, а наоборот, полностью признавал.

Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании пояснил, что проживает с женой ОСОБА_11 и дочерью ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, а также сыном ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_9. 18.04.2008 года вечером дочь с подружками пошла гулять по городу. Ночью он с женой спал. После 2 часов 19.04.2008 года ему на мобильный телефон поступил телефонный звонок от ОСОБА_6. Она сказала: «Меня избили, приходите быстрей!». ОСОБА_6 сказала, чтобы они шли к бабушке на квартиру. Он с женой оделся, и они вдвоем пошли к дочери. Когда пришли в квартиру. дочь лежала на диване. У нее было в крови лицо, куртка. В квартире также была подружка дочери - ОСОБА_18. Жена из дома принесла ведро воды. Они вытерли лицо дочери. Нос был синюшный. Они приложили компресс. Потом приехала скорая помощь, и они поехали к хирургу. Хирург посмотрел и сказал, чтобы на следующий день приходили на рентген. 19.04.2008 года ОСОБА_6 также осмотрел судебно-медицинский эксперт. Куртку дочери они дома постирали, а кофту выбросили. О том, что его дочь избил ОСОБА_4, он узнал в ту же ночь от соседей ОСОБА_15, которые шли в ту ночь к дому № 13 по ул. Кирова г. Комсомольское и видели ОСОБА_4

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_13 усматривается, что у нее есть родная сестра ОСОБА_5. 19.08.2007 года в вечернее время она находилась дома и со слов родителей знала, что сестра пошла гулять в г. Комсомольское. ОСОБА_5 гуляет недолго, часто приходит со своими подругами и сидит на лавочке перед домом. Примерно в 1 часу 20.08.2007 года к ним домой пришел ОСОБА_12, который является их родственником, и рассказал, что к ним домой пришла ее сестра в нижнем белье и сказала, что ее изнасиловали. Позже она увидела парня, который изнасиловал ее сестру. Это был ОСОБА_4, которого она знала длительное время как знакомого ее бывшего мужа. Именно через своего бывшего мужа она познакомилась с ОСОБА_4, но отношений с ним никаких не поддерживала. Ее сестре в результате изнасилования был причинен большой моральный стресс и унижение. Дома сестра ей рассказала, что он подбежал к ней сзади и повел в балку возле с. Старая Андреевка. Это было вечером 19.08.2007 года. Как именно ОСОБА_4 изнасиловал ОСОБА_5, она не знает. Она написала заявление в милицию. ОСОБА_4 выплатил ее сестре деньги в сумме 20000 гривень и еще 1000 долларов США остался должен.

Виновность подсудимого ОСОБА_4 подтверждаются также протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2007 года, из которого усматривается, что на участке местности в балке возле с. Старая Андреевка и домовладения № 20 по ул. Белинского г. Комсомольское Старобешевского района Донецкой области были обнаружены и изъяты: сим-карта мобильного оператора «Лайф», юбка, женская майка, женские трусы, бюстгальтер, мужские трусы (л.д. 4-7); заключением эксперта № 18/З от 12.03.2008 года, согласно которого при освидетельствовании 20.08.2007 года у ОСОБА_5 имелись следующие повреждения: округлые кровоподтеки в области нижней трети правого предплечья, которые могли образоваться от действия тупых предметов с ограниченной поверхностью, каковыми могли быть пальцы рук человека; ссадины в области спины и крестца, которые могли возникнуть в результате трения о шероховатую поверхность; выраженный отек, покраснение и припухлость мягких тканей наружных половых органов, которые могли возникнуть в результате трения тупыми предметами, а также при введении тупых предметов в преддверие влагалища, каковым мог быть и половой член в стадии возбуждения. Вышеуказанные повреждения могли быть причинены при изложенных обстоятельствах в указанный срок, то есть 20.08.2007 года и относятся к легким телесным повреждениям. Исходя из характера и локализации повреждений, имевшихся у ОСОБА_5, следует считать невозможным их причинение в результате падения с высоты собственного роста на выступающие предметы, кровоподтеки в области правого предплечья могли образоваться в результате сдавливания и удерживания ее руки, что могло иметь место при самообороне ( л.д. 67-68); протоколом осмотра от 17.03.2008 года вещей ОСОБА_5: юбки, майки, бюстгальтера, трусов, а также мужских плавок, принадлежащих ОСОБА_4, изъятых протоколом осмотра от 20.08.2007 года (л.д. 97); вещественными доказательствами, приобщенными к уголовному делу, а именно: мужские плавки синего цвета, принадлежат ОСОБА_4; женские трусы голубого цвета, бюстгальтер салатного цвета, джинсовая юбка, майка, сим-карта мобильного оператора «Life» принадлежат ОСОБА_5; видеокассета «TDK» 8 mm HS 90 с допросом ОСОБА_5 (л.д. 98); заключением эксперта № 1424/28 от 27.06.2008 года, согласно которого способность ОСОБА_5, с учетом ее индивидуально-психологических особенностей и содержания исследуемой ситуации, понимать характер и значение совершаемых с ней действий снижена, т.е. способна, но не в полной мере. ОСОБА_5, с учетом выраженного эмоционального стресса, основой которого является страх, оказывать эффективное сопротивление не могла. Признаков повышенной склонности к фантазированию у ОСОБА_5 не выявлено. Психическое давление на ОСОБА_5 во время производства следственных действий с ее участием, зафиксированных на видеопленку не оказывалось (л.д. 122-132); свидетельством о рождении ОСОБА_5 5.05.1990 года (л.д. 143); заключением эксперта № 40/Доп. от 13.05.2008 года, согласно которого обнаруженные у ОСОБА_6 при освидетельствовании и обращении за медицинской помощью ушибы мягких тканей затылочной области головы, лица, закрытый перелом костей носа без смещения, а также кровоподтек в области левого бедра могли образоваться от действия тупых предметов с ограниченной ударяющей поверхностью, каковыми могли быть и ноги в обуви, возможно, в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующим для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня. На теле и лице ОСОБА_6 обнаружено не менее пяти точек приложения силы. Повреждений, характерных для самообороны, у ОСОБА_6 не обнаружено. Причинение вышеуказанных повреждений в результате падения с высоты собственного роста на ровную поверхность, а также на выступающие предметы, следует считать маловероятным. Исходя из характера и локализации повреждений, имевшихся у ОСОБА_6, следует считать, что в момент нанесения повреждений потерпевшая была обращена передней и задней поверхностью тела к нападавшему ОСОБА_4 (л.д. 192); заключением эксперта № 4820/28 от 22.12.2008 года согласно которого способность ОСОБА_5 с учетом ее индивидуально-психологических, возрастных, умственных особенностей и эмоционального состояния, адекватно воспринимать юридически значимые события была снижена в силу выраженного эмоционального стресса, основой которого явилось чувство страха. Склонность ко лжи не повлияла на адекватность восприятия ОСОБА_5 происходящих событий. При предыдущем и нынешнем исследовании у ОСОБА_5 не обнаружены признаки отставания в общем психическом развитии (умственном, эмоционально-волевом, морально-нравственном), не связанные с душевным заболеванием» ( л.д. 226-230).

Анализируя доказательства, добытые по делу, суд считает ложными показания ОСОБА_4 в той части, что он не знал о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей ОСОБА_5 , не удовлетворял половую страсть в извращенной форме, а половой акт в естественной форме совершил с добровольного согласия потерпевшей. Эти показания даны, чтобы таким образом избежать ответственности за содеянное. Его показания в этой части опровергаются показаниями потерпевшей ОСОБА_5, свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_12 не доверять которым у суда нет оснований, заключением судебно-медицинской экспертизы №18/3 от 12.03.2008 года о характере причиненных ОСОБА_13 телесных повреждений, которое объективно подтверждает показания потерпевшей, свидетелей. Суд также считает, что выплата подсудимым потерпевшей 4000 долларов США и написание расписки на 1000 долларов, также подтверждает противоправность действий ОСОБА_4 в отношении ОСОБА_5

Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст.ст.152 ч.3, 153 ч.2, ст. 296 ч. 1 УК Украины, так как он совершил изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угрозы его применения, изнасилование несовершеннолетней; совершил удовлетворение половой страсти в извращенных формах с применением физического насилия, угрозы его применения, совершенное в отношении несовершеннолетней; совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей работы характеризуется положительно, преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения, ущерб частично добровольно возместил.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 – подписку о невыезде – изменить на содержание под стражей в СИЗО №5 г. Донецка, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 19.01.2010 года.

Вещественные доказательства: мужские плавки синего цвета, принадлежащие ОСОБА_4 – уничтожить; женские трусы, бюстгальтер, джинсовую юбку, майку, сим-карту мобильного оператора «Life» возвратить ОСОБА_5; видеокассету «TDK» HS 90 хранить в материалах дела.

Согласно ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_4 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз за проведение судебно-психологических экспертиз 2914 гривень.

Согласно ст.23 ГК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 моральный вред в сумме 6000 гривень, так как вследствие действий подсудимого потерпевшая испытала сильные душевные страдания, страх, подсудимый согласен с суммой иска.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным по ст.ст.152 ч.3, 153 ч.2, 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.152 ч. 3 УК Украины виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст.153 ч.2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, по ст.296 ч.1 УК Украины в виде в виде 3 лет ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 – подписку о невыезде – изменить на содержание под стражей в СИЗО №5 г. Донецка, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 19.01.2010 года.

Вещественные доказательства: мужские плавки синего цвета, принадлежащие ОСОБА_4 – уничтожить; женские трусы, бюстгальтер, джинсовую юбку, майку, сим-карту мобильного оператора «Life» возвратить ОСОБА_5; видеокассету «TDK» HS 90 хранить в материалах дела..

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз Донецкой области на расчетный счет 33224001000122 в УГК Донецкой области, ОКПО 02883147, МФО 834016 за проведение судебно-психологических экспертиз 2914 гривень.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 моралный вред в размере 6000 гривень.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд Донецкой области в течение 15 суток.

Судья: