Ухвала суду № 76876408, 03.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.10.2018
Номер справи
2040/6510/18
Номер документу
76876408
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2018 р. Справа № 2040/6510/18

Харківський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Єрьомкіній К.І.;

за участі:

представника позивача- Халаєвої Г.О.;

представника відповідача - ОСОБА_1;

розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМТРЕЙД" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМТРЕЙД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, якою позовні вимоги збільшено, зокрема додано вимогу про визнання дій співробітників Управління Укртрансбезпеки у Сумській області щодо здійснення нарахування плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, підчас здійснення габаритно-вагового контролю - протиправними.

Відповідно до аб. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Позивачем вимоги ст. 6 вказаного Закону не виконано.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Проте, суд зазначає, що реалізація позивачем права на подання збільшення позовних вимог можлива, відповідно до закону, за умови сплати недоплаченої суми судового збору до звернення до суду з відповідною заявою.

Дослідивши уточнення до позовної заяви та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 вищезазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою, суб’єктом владних повноважень - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд дослідивши після відкриття провадження уточнення до позовної заяви та додані до неї документи, встановив, що позивачем до вказаної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 6 Закону України "Про судовий збір" та статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у встановлених п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірах передбачених для подання юридичною особою, суб’єктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру, а саме за одну вимогу немайновогор характеру у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Керуючись статтями ст. 6 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 47, 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про уточнення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМТРЕЙД" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконними дій та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у встановлених п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в порядку та розмірах передбачених для подання юридичною особою, суб’єктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру, а саме за одну вимогу немайновогор характеру у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали заява про уточнення позовної заяви підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76876408 ?

Документ № 76876408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76876408 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76876408 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76876408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76876408, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76876408, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76876408 відноситься до справи № 2040/6510/18

Це рішення відноситься до справи № 2040/6510/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76876406
Наступний документ : 76876410