
Справа № 136/142/18
Провадження №11-кп/772/924/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Стадник С. І.
Доповідач: Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Ващук В.П.
суддів: Мішеніної С.В., Нагорняка Є.П.
зі секретарем: Агеєвої Г.В.
розглянув «02» жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020200000330 від 01.12.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
раніше судимого:
- 23.11.2017 року Вінницьким міським судом
Вінницької області за ч.ч.1,2 ст. 185 КК України до
3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75. 76
КК України звільненого від відбування покарання з
іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Миколайчука Д.Г.
за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Юрченка В.В. на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 29.05.2018 року, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Розгляд даного кримінального провадження був призначений в Апеляційному суді Вінницької області на 13 вересня 2018 року на 11.30 годину, однак обвинувачений в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день та час слухання справи, в зв'язку з чим розгляд справи був перенесений на 02.10.2018 рік на 09:30 годину, про що була постановлена ухвала від 13.09.2018 року про привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання.
Однак на день розгляду справи в Апеляційному суді привід виконано не було та відповіді про неможливість здійсненя приводу не надійшло.
Відповідно до вимог до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь.
Обвинувачений ОСОБА_2 на виклик Апеляційного суду Вінницької області не з'являється, а тому прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження та про необхідність застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 приводу через органи внутрішніх справ.
Суд вважає, що ОСОБА_2 умисно затягує розгляд кримінальної справи в суді і в подальшому буде ухилятись від явки в судове засідання, тому до останнього необхідно застосувати привід до апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 401 КПК України, апеляційний суд , -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Миколайчука Д.Г. -задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 в зал судових засідань Апеляційного суду Вінницької області на 23.10.2018 рік на 04:00 годину.
Виконання ухвали доручити начальнику Іллінецького відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Судді:
Ващук В.П. Мішеніна С.В. Нагорняк Є.П.
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 76875384, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/142/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: