Ухвала суду № 76874916, 01.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

01 жовтня 2018 року м. Київ № 810/4570/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ГУ ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНВ Альянс" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНВ Альянс" про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АНВ Альянс» у банках, що обслуговують боржника 84265,49 грн., в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк, протягом якого позивач мав усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок пені з податку на додану вартість із зазначенням періоду, за який виникла пеня; надати копії актів перевірок №1088/10-36-12-03/39479929 від 27.06.2017, №294/10-36-52-01/39479929 від 14.03.2018, №488/10-36-52-01/39479929 від 03.05.2018 та №489/10-36-52-01/93479929 від 03.05.2018 та доказів направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень від 09.08.2017 №0018211201, від 25.04.2018 №0016495201, від 08.06.2018 №0023935201 та від 08.06.2018 №0023925201; надати докази направлення відповідачеві витребуваного розрахунку пені та копії витребуваних доказів.

26.09.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

Отже, позивач у повному обсязі виконав вимоги ухвали суду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 20 листопада 2018 року о 09:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Витребувати докази від позивача:

- довідку про суму податкового боргу, яка є предметом стягнення у даній справі, станом на день розгляду справи судом;

- докази оскарження податкових повідомлень-рішень від 08.06.2018 №0023935201, від 08.06.2018 №0023925201, від 25.04.2018 №0016495201 та від 09.08.2017 №0018211201, на підставі яких виник податковий борг;

від відповідача:

- докази сплати податкового боргу;

- докази оскарження податкових повідомлень-рішень від 08.06.2018 №0023935201, від 08.06.2018 №0023925201, від 25.04.2018 №0016495201 та від 09.08.2017 №0018211201, на підставі яких виник податковий борг;

5. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

6. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.