Ухвала суду № 76873685, 03.10.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15557/18

Провадження № 2/161/4014/18

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Перший відділ державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Другий відділ державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», треті особи – Перший ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській обл., Другий ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській обл., про зняття арешту з нерухомого майна.

Вивчивши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем заявлено дві самостійні вимоги. Під час розгляду справи по суті суд буде зобов’язаний розглянути кожну із цих вимог окремо.

Разом з тим, позивачем всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., тобто лише за одну позовну вимогу.

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, доплативши судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Оригінал платіжного документа позивачу необхідно представити в суд.

(Реквізити: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31216206003002; отримувач коштів: УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101; ідентифікаційний код отримувача: 38009628; призначення платежу Судовий збір, за позовом «____» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890417 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя –

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Перший відділ державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Другий відділ державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про зняття арешту з нерухомого майна – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2