Ухвала суду № 76873269, 01.10.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 295/11640/18

категорія 3.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Богунського районного суду міста Житомира звернувся ОСОБА_1 (провул. 1 Іподромний, 15 а,Житомир,10014) із позовом до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (вул. Пушкінська, 44,Житомир,10008) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо відмови йому у видачі паспорта громадянина України .

Водночас у позовній заяві заявлено клопотання про витребування від Богунської районної ради м.Житомира інформацію з реєстру виборців про виборця ОСОБА_1.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира адміністративну справу, до відкриття провадження, передано на розгляд Житомирському окружному адміністративному суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.09.2018 визначено головуючого суддю у справі .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Клопотання позивача про витребування від Богунської районної ради м.Житомира інформацію з реєстру виборців про виборця ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Богунську районну раду м.Житомира (м.Житомир, вул.Перемоги,55) надати інформацію з реєстру виборців про виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Грузія, Аджарська АРСР, м.Карбулетті, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області надати належним чином завірені копії матеріалів звернення ОСОБА_1.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 312 на 12 листопада 2018 року 09:30.

Повідомити Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Лавренчук