
02.10.2018 Справа № 756/1276/16-к
Провадження № 1-кп/756/72/18
Унікальний № 756/1276/16-к
УХВАЛА
"02" жовтня 2018 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: Родіонова С.О.
за участю: секретаря Ніжегородцевої О.О.
прокурорів: Ковальчук О.П.,Майорко М.О.
захисників: Шутий С.М.,Кострюкова В.І.
ОСОБА_3
представника потерпілих: ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.371 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 372, ч.2 ст.371 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 372, ч.2 ст.371 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив суд надати йому захисника із Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві. Прокурори та представник потерпілого поклались на розсуд суду. Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та захисники Шутий С.М.,Кострюкова В.І. клопотання підтримали.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний залучити захисника якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно, у такому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи той факт, що обвинувачений не може залучити захисника самостійно, тому слід залучити до участі у кримінальному провадженні захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 47, 49, 52,54 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.371 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 372, ч.2 ст.371 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 372, ч.2 ст.371 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК Українита забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 30 хв. 22 жовтня 2018 року під головуванням судді Родіонова С.О. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. № 15 (тел. 426-45-69).
Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Родіонов
Судове рішення № 76872573, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1276/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: