Ухвала суду № 76872153, 21.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6241/18 Справа № 201/834/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 — ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укргазпромбанк» ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2018 року відкрито провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укргазпромбанк» ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Не погодившись з зазначеною ухвалою 17 вересня 2018 року представник ОСОБА_3 — ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийната до розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.247 ЦК України передбачено, що строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана ОСОБА_4, як представником ОСОБА_3, та подана до суду 17 вересня 2018 року. На підтвердження повноважень від ОСОБА_3, до апеляційної скарги додано довіреність від 30 квітня 2015 року.

Разом з тим, у вказаній довіреності зазначено, що вона видана на три роки та дійсна до 30 квітня 2018 року, тобто строк довіреності є закінченим.

Згідно п.1.ч.5, ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо;апеляційна скарга подана особою яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначене.

А відтак, ОСОБА_4, не надав відповідних документів згідно з вимогами ст.62 ЦПК України на підтвердження його повноважень подавати та підписувати апеляційну скаргу від імені та в інтересах ОСОБА_3, а тому згідно п.1.ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 — ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2018 року повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена в порядку та строки, що визначені чинним законодавством.

Суддя: М.М.Пищида