Рішення № 76872131, 28.09.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2457/18

Провадження №2/278/864/18

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з – ОСОБА_1

розглянувши в м.Житомирі в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що між публічним акціонерним товариством акціонерний банк „Укргазбанк” (надалі ПАТ АБ „Укргазбанк”) та ОСОБА_2 10 листопада 2017 року було укладено договір №СМZ-4550-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання послуг за картковими продуктами, відповідно до якого строк дії ліміту максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000,00 гривень становить 12 місяців з базовою процентною ставкою за користування овердрафтом 36% річних та процентною ставкою на прострочену заборгованість 48% річних.

Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив, заборгованість станом на 04 липня 2018 року становить 26710 гривень 15 копійок.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 28 серпня 2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Перешкод для розгляду справи немає.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

10 листопада 2017 відповідач ОСОБА_2 підписав договір №СМZ-4550-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання послуг за картковими продуктами, відповідно до якого строк дії ліміту максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000,00 гривень становить 12 місяців з базовою процентною ставкою за користування овердрафтом 36% річних та процентною ставкою на прострочену заборгованість 48% річних.

Відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та розрахунком заборгованості відповідача.

Станом на 04 липня 2018 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ АБ „Укргазбанк” в сумі 26710 гривень 15 копійок, що складається з наступного:

- 15593 гривні 31 копійка – заборгованість за кредитом (поточна);

- 7229 гривень 02 копійок – заборгованість за кредитом (прострочена);

- 507 гривень 52 копійки – заборгованість за процентами (поточна);

- 3380 гривень 30 копійок – заборгованість за процентами (прострочена) (а.с.22).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Договір є обов’язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Визначення поняття зобов’язання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобов’язання це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов’язання є прострочення невиконання зобов’язання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобов’язання" (статті 530, 631 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Враховуючи, що відповідач допустила неналежне виконання зобов’язання, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє повністю.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 82, 89, 258-259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №662733 виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області 02 жовтня 2008 року, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за договором №СМZ-4550-Ф/17-DОМ від 10 листопада 2017 року у розмірі 26710 гривень 15 копійок, що складається з наступного: 15593 гривні 31 копійка – заборгованість за кредитом (поточна); 7229 гривень 02 копійок – заборгованість за кредитом (прострочена); 507 гривень 52 копійки – заборгованість за процентами (поточна); 3380 гривень 30 копійок – заборгованість за процентами (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №662733 виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області 02 жовтня 2008 року, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) судовий збір в розмірі 1762 гривні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Зубчук