Постанова № 76870757, 02.10.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3080/18

Провадження № 3/505/1252/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.10.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст.122-4 КУпАП,

-за ст. 124 КУпАП

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №368837 від 07.09.2018 року – ОСОБА_2 31.08.2018 р., біля 16 години 50 хвилин на залізничному переїзді №37 біля с. Новоселівка, Подільського району, Одеської області ОСОБА_2 керуючи авто В-2107 д/з АВ 4535 СО, рухаючись заднім ходом допустив зіткнення зі стоячим на ж/д переїзді авто В-21114 д/з ВН 1249 ЕВ. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №368838 від 07.09.2018 року – ОСОБА_2 31.08.2018 р., біля 16 години 50 хвилин на залізничному переїзді №37 біля с. Новоселівка, Подільського району, Одеської області ОСОБА_2 керуючи авто В-2107 д/з АВ 4535 СО рухаючись заднім ходом допустив зіткнення зі стоячим на ж/д переїзді авто В-21114 д/з ВН 1249 ЕВ та залишив місце пригоди.

ОСОБА_2 свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно 31.08.2018 р., біля 16 години 50 хвилин на залізничному переїзді біля с. Новоселівка, Подільського району, Одеської області він керуючи автомобілем марки В-2107 д/з АВ 4535 СО рухаючись заднім ходом допустив зіткнення зі стоячим на ж/д переїзді автомобілем. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, реєстрацію, схема місця ДТП, рапорт, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, розписку ОСОБА_2, ОСОБА_3, копію посвідчення водія ОСОБА_2, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію полісу №АМ/1196974, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст.122-4, ст. 124 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя – Павловська Г.В.