
Справа № 505/3080/18
Провадження № 3/505/1252/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.10.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ст.122-4 КУпАП,
-за ст. 124 КУпАП
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №368837 від 07.09.2018 року – ОСОБА_2 31.08.2018 р., біля 16 години 50 хвилин на залізничному переїзді №37 біля с. Новоселівка, Подільського району, Одеської області ОСОБА_2 керуючи авто В-2107 д/з АВ 4535 СО, рухаючись заднім ходом допустив зіткнення зі стоячим на ж/д переїзді авто В-21114 д/з ВН 1249 ЕВ. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №368838 від 07.09.2018 року – ОСОБА_2 31.08.2018 р., біля 16 години 50 хвилин на залізничному переїзді №37 біля с. Новоселівка, Подільського району, Одеської області ОСОБА_2 керуючи авто В-2107 д/з АВ 4535 СО рухаючись заднім ходом допустив зіткнення зі стоячим на ж/д переїзді авто В-21114 д/з ВН 1249 ЕВ та залишив місце пригоди.
ОСОБА_2 свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно 31.08.2018 р., біля 16 години 50 хвилин на залізничному переїзді біля с. Новоселівка, Подільського району, Одеської області він керуючи автомобілем марки В-2107 д/з АВ 4535 СО рухаючись заднім ходом допустив зіткнення зі стоячим на ж/д переїзді автомобілем. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, реєстрацію, схема місця ДТП, рапорт, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, розписку ОСОБА_2, ОСОБА_3, копію посвідчення водія ОСОБА_2, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію полісу №АМ/1196974, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді громадських робіт.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст.122-4, ст. 124 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –
Постановила :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.
The court decision No. 76870757, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 02.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 505/3080/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: