Ухвала суду № 76870636, 01.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/392/18

Провадження № 2/520/3565/18

УХВАЛА

01.10.2018

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Шевчук В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк»

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, в якій, з посиланням на ст.ст. 256, 261, 526, 1050 ЦК України, Закон України «Про нотаріат», просить суд визнати виконавчий напис №26174 від 02.11.2017року, що видав Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 17.01.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.01.2018року, залишеною без змін постановою апеляційного суду Одеської області від 29.05.2018року, було задоволено заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову. Встановлено заборону Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 вчиняти дії щодо реалізації на електронних торгах арештованого майна боржника ОСОБА_2, а саме: земельної ділянки площею 0,100 га, (в тому числі 0,100 га - рілля), що розташована за адресою: України, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив №11, ділянка №1/9, кадастровий номер: 5123755800:01:002:0587, до розгляду справи по суті.

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.01.2018року, залишеною без змін постановою апеляційного суду Одеської області від 29.05.2018року, було задоволено заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №26174 від 02.11.2017року, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, до розгляду справи по суті. Зупинено реалізацію арештованого майна ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в рамках виконавчого провадження ВП № 55350414 на електронних торгах, а саме: земельної ділянки площею 0,100 га, (в тому числі 0,100 га - рілля), що розташована за адресою: України, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив № 11, ділянка № 1/9, кадастровий номер 5123755800:01:002:0587, до розгляду справи по суті. Заборонено Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6) та будь-яким його філіям, а також приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1) та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо складення акту про реалізацію та видачу свідоцтва про придбання з публічних торгів арештованого майна боржника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), а саме: земельної ділянки площею 0,100 га, (в тому числі 0,100 га - рілля), що розташована за адресою: України, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив №11, ділянка № 1/9, кадастровий номер 5123755800:01:002:0587, до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 21.06.2018року було задоволено заяву представника позивача та замінено відповідача – Публічне акціонерне товариство «УкрСоцбанк» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП».

Крім того, у підготовчому засіданні 03.09.2018року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «УкрСоцбанк».

01.10.2018року від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про заміну відповідача - Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», оскільки згідно з Договором факторингу від 19.03.2018 року, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» та договором передачі прав за іпотечним договором посвідченим 19 березня 2018 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 4128, права та обов’язки іпотекодержателя були відступлені ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», а з тексти вимоги вбачається, що у разі невиконання ОСОБА_2 на протязі 30 (тридцяти) днів зобов’язань по сплаті заборгованості у сумі 2 990 651,72 (два мільйони дев’ятсот тисяч шістсот п’ятдесят одна) гривня 72 копійки, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», як іпотекодержатель, згідно з п. 4 Іпотечного договору має право звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,100 га, (в тому числі 0,100 га - рілля), що розташована за адресою України, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив №11, ділянка №1/9, кадастровий номер 5123755800:01:002:0587, шляхом набуття у свою власність вищевказаної земельної ділянки, шляхом реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 55 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що згідно з Договором факторингу від 19.03.2018 року, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» та договором передачі прав за іпотечним договором посвідченим 19 березня 2018 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 4128, права та обов’язки іпотекодержателя були відступлені ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, та замінити первісного відповідача – Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Задовольняючи клопотання суд виходить з того, що Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 не є належним відповідачем у даній справі, оскільки жодних позовних вимог ОСОБА_2 до нього не заявлено.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Замінити первісного відповідача – Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено 02.10.2018року.

Суддя Петренко В. С.