Рішення № 76869475, 01.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
756/12009/15-ц
Номер документу
76869475
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

01.10.2018 Справа № 756/12009/15-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/12009/15-ц

Провадження №2/756/1677/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши зауваження представника позивача ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватне підприємство «Творча майстерня «Престиж» про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №2/756/1677/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватне підприємство «Творча майстерня «Престиж» про поділ майна подружжя.

Рішенням суду від 21.09.2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

26.09.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання від 22.08.2018 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у протоколі не повно відображено відповіді представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6

Відповідно до положень ст. 249 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що у протоколі судового засідання секретар судових засідань фіксує назву процесуальної дії та час її вчинення.

Судом встановлено, що процесуальні дії, зафіксовані секретарем судових засідань у протоколі судового засідання, відповідають дійсності.

Разом з тим, відомості до протоколу, на які вказує представник позивача, по своїй суті мають ознаки стенограми судового засідання, що не передбачено нормами цивільного процесуального кодексу.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача, яка містить зауваження щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання від 22.08.2018 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 249 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви, що містить зауваження представника позивача ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватне підприємство «Творча майстерня «Престиж» про поділ майна подружжя;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 76869475 ?

Документ № 76869475 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76869475 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76869475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76869475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76869475, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76869475, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76869475 відноситься до справи № 756/12009/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/12009/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76869470
Наступний документ : 76869487