Decision № 76869475, 01.10.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.10.2018
Case No.
756/12009/15-ц
Document №
76869475
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

01.10.2018 Справа № 756/12009/15-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/12009/15-ц

Провадження №2/756/1677/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши зауваження представника позивача ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватне підприємство «Творча майстерня «Престиж» про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №2/756/1677/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватне підприємство «Творча майстерня «Престиж» про поділ майна подружжя.

Рішенням суду від 21.09.2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

26.09.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання від 22.08.2018 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у протоколі не повно відображено відповіді представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6

Відповідно до положень ст. 249 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що у протоколі судового засідання секретар судових засідань фіксує назву процесуальної дії та час її вчинення.

Судом встановлено, що процесуальні дії, зафіксовані секретарем судових засідань у протоколі судового засідання, відповідають дійсності.

Разом з тим, відомості до протоколу, на які вказує представник позивача, по своїй суті мають ознаки стенограми судового засідання, що не передбачено нормами цивільного процесуального кодексу.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача, яка містить зауваження щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання від 22.08.2018 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 249 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви, що містить зауваження представника позивача ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватне підприємство «Творча майстерня «Престиж» про поділ майна подружжя;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 76869475 ?

Документ № 76869475 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76869475 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76869475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76869475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76869475, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76869475, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76869475 refers to case No. 756/12009/15-ц

This decision relates to case No. 756/12009/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76869470
Next document : 76869487