Ухвала суду № 76869291, 01.10.2018, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
463/581/16-ц
Номер документу
76869291
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №463/581/16-ц

Провадження №2/463/108/18

УХВАЛА

судового засідання

01 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (Акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (Акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк»), треті особи ОСОБА_3 України, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки, виключення запису про іпотеку та заборону відчуження -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 08.08.2018 року провадження у вище вказаній справі зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Разом з тим, на адресу суду 06.09.2018 року поступило клопотання ЛНДІСЕ про необхідність надання експертам вільних зразків підписів та експериментальних зразків підписів ОСОБА_2, а також оригіналу договору для проведення дослідження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою отримання документів зазначених у клопотанні експерта, суд, вважає за необхідне провадження у справі поновити для проведення засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 253 ч.1 п.9, 254 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (Акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (Акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк»), треті особи ОСОБА_3 України, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки, виключення запису про іпотеку та заборону відчуження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31 жовтня 2018 року о 11.30 год. у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова.

В судове засідання викликати учасників справи.

На клопотання експертів для проведення експертного дослідження витребувати:

-У Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) , оригінал Кредитного договору № LVHAGK00000012 від 27 грудня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.

-У ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Таджицька, 7/20) вільні зразки її підписів в документах, які не мають відношення до даної справи та за часом виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваного документу, а саме за 2006-2008 рр., в кількості на 10-15 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76869291 ?

Документ № 76869291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76869291 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76869291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76869291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76869291, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 76869291, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76869291 відноситься до справи № 463/581/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/581/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76869273
Наступний документ : 76882609