Court ruling № 76869291, 01.10.2018, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
01.10.2018
Case No.
463/581/16-ц
Document №
76869291
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №463/581/16-ц

Провадження №2/463/108/18

УХВАЛА

судового засідання

01 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (Акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (Акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк»), треті особи ОСОБА_3 України, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки, виключення запису про іпотеку та заборону відчуження -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 08.08.2018 року провадження у вище вказаній справі зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Разом з тим, на адресу суду 06.09.2018 року поступило клопотання ЛНДІСЕ про необхідність надання експертам вільних зразків підписів та експериментальних зразків підписів ОСОБА_2, а також оригіналу договору для проведення дослідження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою отримання документів зазначених у клопотанні експерта, суд, вважає за необхідне провадження у справі поновити для проведення засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 253 ч.1 п.9, 254 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (Акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (Акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк»), треті особи ОСОБА_3 України, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки, виключення запису про іпотеку та заборону відчуження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31 жовтня 2018 року о 11.30 год. у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова.

В судове засідання викликати учасників справи.

На клопотання експертів для проведення експертного дослідження витребувати:

-У Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) , оригінал Кредитного договору № LVHAGK00000012 від 27 грудня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.

-У ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Таджицька, 7/20) вільні зразки її підписів в документах, які не мають відношення до даної справи та за часом виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваного документу, а саме за 2006-2008 рр., в кількості на 10-15 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76869291 ?

Документ № 76869291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76869291 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76869291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76869291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76869291, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 76869291, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76869291 refers to case No. 463/581/16-ц

This decision relates to case No. 463/581/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76869273
Next document : 76882609