Рішення № 76869247, 02.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2-о/243/1327/2018

Справа № 243/9419/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року місто Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Моїсеєвої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 місце проживання: вул. Садова, б. 8 с. Тетянівка Слов’янського району Донецької області, заінтересована особа: Слов’янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, місце знаходження: вул.. Добровольського, б. 2 м. Слов’янськ Донецької області, про встановлення факту смерті особи в певний час,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа - Слов’янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про встановлення факту смерті 08.03.2017 року громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Михайлівка Перевальського району Луганської області Україна, зазначивши причину смерті: стареча дегенерація міокарда.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 08.03.2017 року в с. Михайлівка Перевальського району Луганської області помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Отримати свідоцтво про смерть в державному органі реєстрації актів цивільного стану вона не має можливості, оскільки її чоловік помер на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що буде прийнятий державним відділом реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Заявник в судове засідання не з’явилася, в своїх позовних вимогах просила справу розглядати без її участі, наполягала на задоволенні заявлених вимог (а.с. 13).

Представник заінтересованої особи – Слов’янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області до суду не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 02.10 .2018 року від представника заінтересованої особи надійшло клопотання, в якому просить суд розглянути справу про встановлення факту смерті в певний час без участі представника відділу та постановити рішення згідно діючого законодавства (а.с. 20).

В судовому засіданні суд, дослідивши безпосередньо, всебічно, повно та об’єктивно письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Заявник є дружиною померлого ОСОБА_2. На підтвердження цієї обставини заявник надала копію свідоцтва про одруження, Серії ІІ-ЯР №988776 виданого 25.06.1959 року (а.с.6)

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 13 від 09.03.2017 року, ОСОБА_2., помер 08.03.2017 року, внаслідок стареча дегенерація міокарда.(а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВВ № 027152 виданого 09.03.2017 року виконавчим комітетом Михайлівської селищної ради Перевальського району, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 08.03.2017 року у смт. Михайлівка Перевальського району (а.с8)

Листом від 20.09.2018 року № 2612/15.23-20 наданого Слов’янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заявнику було відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 та роз’яснено про неможливість реєстрації смерті на підставі документів виданих на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.10).

При надані оцінки документам, які видані органами що діють на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, суд враховує висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey»,«Cyprusv. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v the Republico f Moldova and Russia», «Ila§cu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

За вимогами ч. 3 ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 року за № 2268-VIII, що набрав чинності 24.02.2018 року, діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв’язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи.

Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв’язку під час розгляду справ у порядку статті 317 ЦПК України.

Досліджені в судовому засіданні докази суд оцінює як належні, допустимі, достовірні докази, оскільки містять інформацію щодо предмета доказування, одержані без порушення порядку, встановленого законом, на їх підставі суд встановив дійсні обставини справи. Зазначені докази у своїй сукупності є достатніми для ухвалення рішення.

Суд із встановлених в судовому засіданні обставин доходить висновку, що між заявником та заінтересованою особою склались правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

До встановлених в судовому засіданні правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.

За вимогами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, встановлення такого факту вирішується в судовому порядку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до вимог ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Постановою Верховної Ради України № 254-VIII від 17.03.2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» надано статус «тимчасово окупованих» територіям окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена Постановою ВР України №252-VIII від 17.03.2015 року (згідно додатку), яка набрала чинності 08.04.2015 року.

Абзацом першим п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до встановлених судом обставин, на підставі доказів, визнаних належними, допустимими та достовірними, заявник є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.03.2017 року внаслідок стареча дегенерація міокарда у смт. Михайлівка Перевальського району Луганської області, що розташоване на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Слов’янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заявнику було відмовлено в державній реєстрації смерті ОСОБА_2 в зв’язку з наданням нею документів про факт смерті, виданих на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки вони є законними та обґрунтованими. Задоволення вимог надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть свого чоловіка, видане повноважним органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315-319, 354, 355, 430 ЦПК України, Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 року за № 2268-VIII, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207- VII, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, місце проживання: аул. Садова, б. 8 с. Тетянівка Слов’янського району Донецької області, заінтересована особа: Слов’янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, місце знаходження: вул.. Добровольського, б. 2 м. Слов’янськ Донецької області, про , про встановлення факту смерті 08.03.2017 року громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Михайлівка Перевальського району Луганської області Україна, зазначивши причину смерті: стареча дегенерація міокарда - задовольнити.

Встановити факт смерті 08 березня 2017 року у с. Михайлівка Перевальського району Луганської області, громадянина України ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Косаривщина Талалаєвського району Сумської області

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: вул. Садова, б. 8 с. Тетянівка Слов’янського району Донецької області.

Заінтересована особа- Слов’янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області , місце знаходження: вул. Добровольського, б.2 м. Слов'янськ Донецької області.

Суддя Т.М.Попович