
Справа № 243/9312/2018
Провадження № 2/243/3124/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 жовтня 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, місце знаходження: пр.. ОСОБА_1, б.116-А м. Дніпро, 49033, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення зайве нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання,-
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2018 року Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради звернулося до Слов’янського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів в сумі 1578 грн.95 коп.
При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України:
3.Позовна заява повинна містити:
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України:
4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
5.Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги ...Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн.
На порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позивач:
-не надав документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
-виклавши обставини справи, якими він обґрунтовує свої вимоги про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів за період з 01.04.2018 року по 30.04.2018 року в сумі 1578 грн.95 коп ", - не зазначив доказів на підтвердження вказаних обставин, не додав до позовної зави докази, що підтверджують ці обставини.
-
Суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання позовної заяви відповідно до ст. 175 ЦПК України, та подання до позовної заяви, відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» -квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1762 грн.
За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, місце знаходження: пр.. ОСОБА_1, б.116-А м. Дніпро, 49033, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення зайве нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, - залишити без руху.
Надати Управлінню соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради для усунення недоліків строк 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Попович
Судове рішення № 76869227, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9312/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: