Ухвала суду № 76867997, 02.03.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/37/18

Провадження № 2/663/515/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Ващук О.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти» про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунальної установи «Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти» про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав на витребуванні у відповідача наказу комунальної установи про призначення тимчасово виконуючого обов’язки керівника ОСОБА_3 з 01.11.2017 року по 03.11.2017 року та книгу про реєстрацію наказів, а також витребувати від Херсонського обласного територіального центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф довідку (інформацію) про виклик бригади медичної швидкої допомоги 01.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 для надання невідкладної медичної допомоги ОСОБА_1 з повідомленням часу перебування медичного працівника з пацієнтом та встановлений діагноз.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Одночасно суд вважає за необхідне роз’яснити, що відповідно відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунальної установи «Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти» наказ комунальної установи про призначення тимчасово виконуючого обов’язки керівника ОСОБА_3 з 01.11.2017 року по 03.11.2017 року та книгу про реєстрацію наказів.

Витребувати у Херсонського обласного територіального центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф довідку (інформацію) про виклик бригади медичної швидкої допомоги 01.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 для надання невідкладної медичної допомоги ОСОБА_1 з повідомленням часу перебування медичного працівника з пацієнтом та встановлений діагноз.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко