
Справа № 761/12453/18
Провадження № 2/761/5112/2018
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
08 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши питання про прийняття позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 26-А) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1) в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про припинення права користування житлом, що порушує право власності, шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 26-А) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1) в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про припинення права користування житлом, що порушує право власності, шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2018 року було залишено позовну заяву без руху та надано термін для усунення недоліків.
На адресу суду в травні 2018 року надійшла заява представника позивача з якої вбачається, що вимоги ухвали суду від 06 квітня 2018 року усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За умова ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи обраний спосіб захисту, а тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 26-А) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1) в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про припинення права користування житлом, що порушує право власності, шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення.
Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 02 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 406).
Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.). В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 76867714, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/12453/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: