Рішення № 76867133, 06.08.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

________________

Справа № 760/11488/16-ц

№2/760/120/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

06 серпня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

ІІ. Описова частина

01 липня 2016 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В позові посилається на те, що 16 січня 2008 року між ВАТ «Унверсал Банк» (в подальшому перейменовано в ПАТ «Унверсал Банк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №002-2008-027 (Кредитний договір №1), відповідно до умов якого Відповідач-1 (ОСОБА_1) отримав в кредит 126148,80 доларів США строком до 10 січня 2028 року під 13,45% річних. За користування кредитом понад встановлений строк передбачалася процентна ставка на рівні 40,35% річних на суму простроченої заборгованості.

Крім того, між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено Кредитний договір №002-2008-28 від 16.01.2008 на суму в розмірі 75000 доларів США з такими ж умовами щодо строку та процентної ставки (Кредитний договір-2).

В подальшому, як зазначає Позивач у своєму позові, Сторонами договорів неодноразово укладалися додаткові угоди, якими змінювалися процентні ставки та періоди їх нарахування.

Для забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем-1 за Кредитними договорами №1 та №2 між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено два договори поруки (без номерів) від 12 червня 2014 року, якими та поручилася за виконання Позичальником своїх зобов'язань перед банком в повному обсязі.

Позивач вказує, що свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а Відповідач-1 своїх зобов'язань за двома договорами не виконав, у зв'язку з чим станом на 01 червня 2016 року мав заборгованість за ними, яка складалася з наступного.

Сума заборгованості за Кредитним договором №002-2008-027 станом на 01.06.2016 року складає 164 582,34 доларів США, з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 4 967,86 доларів CШA;

- сума дострокового стягнення кредиту- 119 337,50 доларів США;

- заборгованість по відсоткам - 39 340,75 доларів США;

- заборгованість по підвищеним відсоткам - 587,79 доларів США.

Сума заборгованості Відповідача-1 за Кредитним договором №002-2008-028 станом на 09.06.2016 року складала 75 000,00 доларів США, з яких:

-прострочена заборгованість по кредиту - 2 980,59 доларів США;

-сума дострокового стягнення кредиту - 70 923,74 доларів США;

-заборгованість по відсоткам - 23 530,04 доларів США;

-заборгованість по підвищеним відсоткам - 587,79 доларів США.

Свої позовні вимоги про солідарне стягнення з Відповідачів заборгованості ПАТ «Універсал Банк» обмежує лише загальною сумою в розмірі 159120,00 доларів США, яка складається з вимог про стягнення за Кредитним договором №1 - 99720,50 доларів США (суми дострокового стягнення тіла кредиту в розмірі 94752,64 доларів США та простроченої заборгованості в розмірі 4967,86 доларів) та за Кредитним договором №2 - 59399,50 доларів США (суми дострокового стягнення тіла кредиту в розмірі 56418,91 доларів США та простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2980,59 доларів).

Ухвалою суду від 25 липня 2016 року відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження Відповідачами тричі подавалися апеляційні скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у зв'язку з порушенням, на їх думку, судом правил територіальної підсудності, проте жодного разу апеляційне провадження не було відкрите. Зазначене свідчить про зловживання Відповідачами своїми правами, спрямоване на створення перешкод у вчасному та ефективному розгляді даної справи судом.

У судове засідання 06 серпня 2018 року Відповідачі не з'явилися, від них надійшла четверта апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження. Про причини неявки Відповідачі не повідомили. Суд, за згоди представника Позивача, визнав за можливе, з огляду на явні зловживання Відповідачами процесуальними правами на подання апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження, розглянути справу за відсутності Відповідачів з постановленням заочного рішення.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі. Просив звернути увагу на те, що пунктом 4.2 Договорів поруки, укладених з ОСОБА_2, визначений 3-річний строк для звернення з вимогами до поручителя з моменту настання строку виконання зобов'язань, а тому її порука не може вважатись припиненою з огляду на те, що вимоги про дострокове повернення кредиту надіслані Відповідачам 24 лютого 2015 року.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що 16 січня 2008 року між ВАТ «Унверсал Банк», який в подальшому перейменовано в ПАТ «Унверсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №002-2008-027 (Кредитний договір №1), відповідно до умов якого Відповідач-1 (ОСОБА_1) отримав в кредит 126148,80 доларів США строком до 10 січня 2028 року під 13,45% річних. За користування кредитом понад встановлений строк передбачалася процентна ставка на рівні 40,35% річних на суму простроченої заборгованості. (Том 1, а.с. 12-18)

Крім того, між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено Кредитний договір №002-2008-28 від 16.01.2008 на суму в розмірі 75000 доларів США строком до 10 січня 2028 року під 13,45% річних. За користування кредитом понад встановлений строк передбачалася процентна ставка на рівні 40,35% річних на суму простроченої заборгованості (Кредитний договір-2). (Том 2, а.с. 145-152).

Позивач свої зобов'язання за вказаними договорами виконав в повному обсязі.

10.02.2009 року між Позивачем та Відповідачем-1 укладено Додаткові угоді б/н до

Кредитного договору № 002-2008-027 від 16.01.2008 року та Кредитного договору №0022008-028 від 16.01.2008 року , відповідно до яких Відповідачу-1 в період часу з 10.02.2009 року по 26.02.2009 року включно встановлено процентну ставку за користування кредитами 3,00 процента річних, підвищена відсоткова ставка встановлена в розмірі 44,85 процентів річних, в період часу з 26.02.2009 року по 10.02.2010 року включно Позичальник зобов'язався сплачувати Кредитору за користування кредитами процентну ставку в розмірі 14,95 процентів річних, підвищена відсоткова ставка в розмірі 44,85 процентів річних.

26.02.2009 року між Позивачем та Відповідачем-1 укладено Додаткові угоди б/н до Кредитного договору № 002-2008-027 від 16.01.2008 року та Кредитного договору №002-2008-028 від 16.01.2008 року, відповідно до яких Відповідачу-1 встановлено базову процентну ставку в розмірі 3,00 процента річних та базову підвищену процентну ставку 9,00 процентів річних. В період часу з 26.02.2009 року по 09.02.2010 року включно встановлено процентну ставку за користування кредитом без порушення встановленого строку погашення платежів по вищевказаним кредитам на рівні базової процентної ставки, а за користування кредитними коштами понад встановлений строк погашень нараховується процентна ставка в розмірі базової підвищеної відсоткової ставки. В період з 10.02.2010 року по 09.02.2015 року включно за користування кредитними коштами без порушення встановленого терміну погашення кредиту було встановлено базову процентну ставку збільшену на 14,34 процентів річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений строк була встановлена процентна ставка в розмірі базової підвищеної відсоткової ставки збільшеної на 43,02 процентів річних. Починаючи з 10.02.2015 року за користування кредитами встановлено базову процентну ставку збільшену на 11,95 процентів річних, за користування кредитними коштами понад встановлений строк встановлено відсоткову ставку в розмірі збільшеної базової підвищеної процентної ставки на 35,85 проценти річних. У разі виникнення заборгованості за даними кредитними договорами у період з 26.02.2009 до 09.02.2010 року включно та відсутності її погашення протягом трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення Відповідач-1 зобов'язувався починаючи з четвертого календарного дня виникнення прострочення, сплачувати проценти в розмірі: - за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку погашення кредитів в розмірі базової процентної ставки збільшеної на 11,95 процентів річних; - за користування кредитними коштами понад встановлений строк було встановлено підвищену процентну ставку збільшену на 35,85 процентів річних.

10.04.2010 року між Позивачем та Відповідачем-1 укладено Додаткові угоди б/н до Кредитних договорів №1 та №2, згідно з якими у період з 10.04.2010 по 19.04.2010 включно встановлено базову процентну ставку в розмірі 4,58 процентів річних та 4,38% річних, може змінюватися згідно умов договорів, підвищена процентна ставка в розмірі 44,85 процентів річних. У період з 20.04.2010 року по 09.04.2011 року включно встановлено за користування кредитами базову процентну ставку в розмірі 14,95 процентів річних, підвищену процентну ставку в розмірі 44,85 процентів річних.

20.04.2010 року між Позивачем та Відповідачем-1 укладено Додаткові угоди б/н до Кредитного договору № 002-2008-027 від 16.01.2008 року та Кредитного договору № 002-

2008-028 від 16.01.2008, якими встановлено базову відсоткову ставку в розмірі 4,58% річних та 4,38% річних, також встановлено базову підвищену процентну ставку в розмірі 12,58 % річних та 12,38% річних. З 20.04.2010 року по 09.04.2011 року визначено за користування кредитними коштами базову відсоткову ставку, за користування коштами понад встановлений строк базова підвищена відсоткова ставка. З 10.04.2011 року по 09.04.2016 року включно встановлено відсоткову ставку в розмірах: - за користування коштами в межах встановлених строків погашень збільшена базова відсоткова ставка на 14,53 % річних та на 14,76% річних; - за користування коштами понад встановлені строки погашень збільшена базова підвищена відсоткова ставка на 14,53 % річних та 14,76% річних. З 10.04.2016 року встановлено базову відсоткову ставку збільшену на 10,37 % річних а на 10,57 % річних, підвищену відсоткову ставку збільшену на 10,37 % річних та на 10,57% річних. У разі виникнення заборгованості у період з 20.04.2010 року по 09.04.2011 року та відсутності погашення такої заборгованості протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення встановлюється базова процентна ставка та базова підвищена процентна ставка збільшені на 10,37 % річних та на 10,57% річних.

10.05.2011 року між Позивачем та Відповідачем-1 укладено Додаткові угоди б/н до Кредитного договору № 002-2008-027 від 16.01.2008 року та Кредитного договору №0022008-028 від 16.01.2008 року, якими було змінено процентні ставки. З 10.05.2011 року по 22.05.2011 року було встановлено базову процентну ставку в розмірі 4,64 % річних та 4,65% річних, змінено також базову підвищену процентну ставку до 44,85 % річних. З 23.05.2011 року по 09.05.2012 року визначено базову процентну ставку в розмірі 14,95 % річних та базову підвищену процентну ставку в розмірі 44,85 % річних.

23.05.2011 року між Позивачем та Відповідачем-1 укладено Додаткові угоди б/н до Кредитного договору № 002-2008-027 від 16.01.2008 року та Кредитного договору №0022008-028 від 16.01.2008 року, якими визначено за користування коштами базову процентну ставку на рівні 4,64 % річних та 4 65% річних, а також базову підвищену процентну ставку на рівні 12,64 % річних та 12,65% річних. У період з 23.05.2011 до 09.05.2012 встановлено базову процентну ставку та базову підвищену процентну ставку. У разі виникнення простроченої заборгованості в даний період та не погашення їх протягом трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення встановлюється відсоткова ставка у вигляді збільшеної базової процентної ставки та збільшеної базової підвищеної процентної ставки на 10,31% річних. У період з 10.05.2012 року по 09 05.2017 року за користування кредитними коштами встановлено збільшену на 16,53 % та 16,55% річних базову проценту ставку та базову підвищену процентну ставку. А починаючи з 10.05.2017 року було встановлено, що базова ставка та базова підвищена відсоткова ставка збільшуються на 10,31 % та 10,3% річних.

20.06.2012 року між Позивачем та Відповідачем-1 укладено Додаткові угоди б/н до

Кредитних договорів №1 та №2, якими було змінено процентні ставки, а саме: - базова процентна ставка в розмірі 6,00% річних за двома Додатковими угодами; - базова підвищена процентна ставка в розмірі 14,00% річних за двома Додатковими угодами. У період з 20.06.2012 року по 09.12.2012 року встановлено за користування кредитними коштами базову процентну ставку та базову підвищену процентну ставку. Починаючи з 10.12.2012 року встановлюється процентна ставка в розмірі збільшення базової процентної ставки та базової підвищеної процентної ставки на 14,07% за Додатковою угодою б/н до Кредитного договору №002-2008-027 від 16.01.2008 року. В свою чергу, Додатковою угодою б/н до Кредитного договору №002-2008-028 від 16.01.2008 року визначено процентну ставку в розмірі збільшення базової процентної ставки на 14,1% річних та збільшення на 8,95% річних базової підвищеної процентної ставки.

14.01.2013 року між Позивачем та Відповідачем-1 укладено Додаткові угоди б/н до Кредитних договорів №1 та №2, якими визначено процентні ставки в розмірі, а саме: - базова процентна ставка в сумі 6,61% річних та 6,83% річних; - базова підвищена процентна ставка 14,61% річних та 14,83% річних. З 14.01.2013 року по 09.01.2014 року встановлено за користування кредитними коштами базову процентну ставку та базову підвищену процентну ставку. Починаючи з 10.01.2014 року визначена процентна ставка за користування кредитними коштами, збільшена на 14,03% річних та 13,82% річних базова відсоткова ставка та базова підвищена процентна ставка (за двома Додатковими угодами). У разі виникнення в вищезазначений період простроченої заборгованості та не погашення її протягом трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення, Позичальник зобов'язався, починаючи з першого календарного дня виникнення прострочення сплачувати проценти в сумі збільшеної на 14,03% річних та 13,82% річних базової процентної ставки та базової підвищеної процентної ставки.

16.01.2014 року між Позивачем та Відповідачем-1 укладено Додаткові угоди б/н до Кредитних договорів №1 та №2, якими було змінено відсоткову ставку, а саме: - базова відсоткова ставка в сумі 7,00% річних; - базова підвищена відсоткова ставка в сумі 15,00% річних.

Згідно з Додатковою угодою б/н до Кредитного договору №002-2008-028 від 16.01.2008 року процентна ставка у період з 16.01.2014 року по 09.01.2015 дорівнює базовій процентній ставці та базовій підвищеної процентної ставки. Починаючи з 10.01.2015 року встановлювалася процентна ставка, а саме збільшена на 14,18% річних та на 14,26% річних базова процентна ставка та базова підвищена процентна ставка.

12.06.2014 року між Позивачем та Відповідачем-1 укладено Додаткові угоди б/н до Кредитного договору № 002-2008-027 від 16.01 2008 року та Кредитного договору № 002-2008-028 від 16.01.2008 року. Даними угодами було змінено процентну ставку, а саме: - базова процентна ставка - 4% річних%; - базова підвищена процентна ставка - 12,00% річних (за двома Додатковими угодами). З 12.06.2014 року по 09.09.2014 року нараховувалася базова процентна ставка та базова підвищена процентна ставка. Починаючи з 10 09.2014 року процентна ставка була визначена в розмірі збільшеної на 13,00% річних базової процентної ставки та базової підвищеної процентної ставки за двома додатковими угодами).

В порушення умов Кредитних договорів Відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість.

Сума заборгованості за Кредитним договором №002-2008-027 станом на 01.06.2016 року складає 164 582,34 доларів США, з яких:

-прострочена заборгованість по кредиту - 4 967,86 доларів CШA;

-сума дострокового стягнення кредиту- 119 337,50 доларів США;

-заборгованість по відсоткам - 39 340,75 доларів США;

-заборгованість по підвищеним відсоткам - 587,79 доларів США.

Сума заборгованості Відповідача-1 за Кредитним договором №002-2008-028 станом на 09.06.2016 року складала 98022,16 доларів США, з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 2 980,59 доларів США;

- сума дострокового стягнення кредиту - 70 923,74 доларів США;

- заборгованість по відсоткам - 23 530,04 доларів США;

- заборгованість по підвищеним відсоткам - 587,79 доларів США.

Розрахунок заборгованості Відповідача відповідає вимогам закону та умовам укладених договорів (Том 2, а.с. 53 - 61).

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відтак, вимоги Позивача про стягнення лише частини заборгованості Позичальника є формою реалізації принципу диспозитивності, а тому суд вирішує справу саме в межах заявлених вимог про стягнення частин тіла кредиту за обома договорами (без стягнення нарахованих процентів).

Сума заборгованості, яку Позивач просить стягнути дорівнює 159120,00 доларам США та складається з вимог про стягнення за Кредитним договором №1 - 99720,50 доларів США (суми дострокового стягнення тіла кредиту в розмірі 94752,64 доларів США та простроченої заборгованості в розмірі 4967,86 доларів) та за Кредитним договором №2 - 59399,50 доларів США (суми дострокового стягнення тіла кредиту в розмірі 56418,91 доларів США та простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2980,59 доларів). Зазначені суми не перевищують суми заборгованості ОСОБА_1, а тому вимоги про їх стягнення є обгрунтованими.

Для забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем-1 за Кредитними договорами №1 та №2 між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено два договори поруки (без номерів) від 12 червня 2014 року, якими та поручилася за виконання Позичальником своїх зобов'язань перед банком в повному обсязі. (Том 2, а.с. 35-52)

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Пунктом 4.2 Договорів поруки встановлено, що порука припиняється, якщо Кредитор протягом трьох років з дня настання строку /терміну виконання боржником основного зобов'язання на пред'явить вимоги до поручителя. Таким чином, порука ОСОБА_2 не є припиненою, а тому вимоги про солідарне стягнення з неї заборгованості разом з Позичальником є обгрунтованими.

Враховуючи задоволення позову, стягненню з Відповідачів в рівних частках підлягає судовий збір в розмірі 59390,57 гривень.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» за Кредитним договором №002-2008-027 від 16.01.2008 в сумі 99720,50 доларів США, яка складається з суми дострокового стягнення тіла кредиту в розмірі 94752,64 доларів США та простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4967,86 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» за Кредитним договором №002-2008-028 від 16.01.2008 в сумі 59399,50 доларів США, яка складається з суми дострокового стягнення тіла кредиту в розмірі 56418,91 доларів США та простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2980,59 доларів США.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 29695,28 гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 29695,28 гривень.

4.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

5.Позивач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352;

Відповідач: ОСОБА_1,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2.

Суддя: