
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28185/18-ц
Категорія 24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 рокуПечерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: Матійчук Г.О.,
секретаря: Саницькій Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» про стягнення суми страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
У червні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» про стягнення суми страхового відшкодування.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказував, що 01.10.2017 року об 11.45 годині на автодорозі м. Боярка - с. Княжичі, Києво -Святошинського району Київської області, мало місце ДТП, в якій було пошкоджено належний йому автомобіль марки «HYUNDAI», номер державної реєстрації НОМЕР_1. Відповідно до постанови Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2017 року по справі №369/11193/17 винним у скоєнні ДТП визнано гр. ОСОБА_2, водія автомобіля марки «HONDA CR-V», номер державної реєстрації НОМЕР_2.
Посилаючись на положення ч. 1 п. 1 ст. 1188 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 9 053 грн. 33 коп. без ПДВ. страхового відшкодування, а також 2 836 грн. 03 коп. пені за прострочення виконання зобов'язання.
Ухвалою суду від 03.07.2018 року відкрито провадження у справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України суд вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження.
Відповідач у встановлений судом строк подав відзиву на позов, у якому не погоджується з сумою заявленого страхового відшкодування та пені, обґрунтовуючи свій відзив тим, що «СК «Київ Ре», як страховик, виконало свої обов'язки, передбачені Законом щодо визначення розміру збитку від ДТП, та частково сплатила страхове відшкодування в загальній сумі 4 050 грн. 20 коп. Отже, до стягнення підлягає страхове відшкодування в сумі 14 000 грн. (18050 грн 20 коп. - сума страхового відшкодування згідно Звіту (з відрахуванням ПДВ та франшизи) відняти 4 050 грн. 20 коп. частково сплачене страхове відшкодування = 14 000 грн. Що стосується стягнення пені в сумі 2 836 грн.03 коп., то відповідач вважає, що з суми страхового відшкодування 18050 грн. 20 коп. за період часу з 12.05.2018 року по 06.06.2018 року підлягає до виплати пеня в сумі 437 грн.16 коп.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Зі змісту статті 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 6 ЗУ « Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Судом встановлено, що 01.10.2017 року об 11.45 годині на автодорозі м. Боярка - с. Княжичі, Києво - Святошинського району Київської області, мала місце ДТП, в якій було пошкоджено належний позивачу автомобіль марки «HYUNDAI», номер державної реєстрації НОМЕР_1.
Зі змісту постанови Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2017 року по справі №369/11193/17 вбачається, що винним у скоєнні ДТП визнано гр. ОСОБА_2, водія автомобіля марки «HONDA CR-V», номер державної реєстрації НОМЕР_2.
Відповідно до п.36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового
Відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: - у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Згідно п.36.5 ст. 36 за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Позивач здійснив розрахунок пені, виходячи з дати подачі заяви до відповідача про виплату страхового відшкодування, суд погоджується з вказаними доводами.
З матеріалів справи вбачається, що СК «Київ Ре» зареєструвала заяву позивача про страхове відшкодування саме 17.11.2017 року за № 1503119, тобто позивачем строки не пропущено.
Зважаючи на викладене, та беручи до уваги п. 36.2 ст 36 ЗУ « Про ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» строк продовження розгляду та прийняття рішення у СК «Київ Ре» сплив 04.03.2018 року.
З урахуванням звіту від 04.10.2017 року за № 3603 про визначення вартості матеріального збитку ( з вирахуванням ПДВ, суми франшизи, а також суми часткової сплати страхового відшкодування 4050 грн. 20 коп.) сума збитку, яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача становить 14 000 грн.
Оскільки загальна сума заборгованості по страховому відшкодуванню становить 14 000 грн., то з відповідача на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 2 135 грн. 34 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 19, 209, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. ст. 6, 36 ЗУ « Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимогиОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» ( 03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 13 Б, код ЄДРПОУ 33442139) на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 14 000 грн.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» ( 03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 13 Б, код ЄДРПОУ 33442139) на користь ОСОБА_1 пеню за прострочене виконання зобов'язання у розмірі 2 135 грн. 34 коп.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» ( 03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 13 Б, код ЄДРПОУ 33442139) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.О. Матійчук
Судове рішення № 76865065, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/28185/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: