
Справа №:755/13810/18
У Х В А Л А
про залучення заінтересованої особи
"01" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
за участю:
скаржника - ОСОБА_1,
представника скаржника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника скаржника про залучення заінтересованої особи по справі за скаргою ОСОБА_1, на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Шмідт Катерини Валеріївни, -
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа по скарзі Дніпровського районного суду м. Києва, матеріали справи за скаргою ОСОБА_1, на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Шмідт Катерини Валеріївни.
В судовому засіданні представник скаржника заявив клопотання про залучення в якості заінтересованої особи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», який являється стягувачем по виконавчому провадженню № 55449851.
В судовому засіданні скаржник підтримав клопотання.
В судове засідання суб'єкт оскарження не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.
Вислухавши представника скаржника, скаржника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
В поданій справі скаржник не згоден із діями приватного виконавця по виконавчому провадженню № 55449851, де він являється боржником, у зв'язку з чим подав скаргу. Однак, при подачі скарги до суду, скаржник не залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи - стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року визначено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
В даному випадку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є стягувачем у виконавчому провадженні, що свідчить про необхідність залучення його в якості заінтересованої особи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 258, 260, 293, 294, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
клопотання представника скаржника про залучення заінтересованої особи по справі за скаргою ОСОБА_1, на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Шмідт Катерини Валеріївни - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за скаргою Дніпровського районного суду м. Києва, матеріали справи за скаргою ОСОБА_1, на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Шмідт Катерини Валеріївни, в якості заінтересованої особи - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄРДПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вулиця Лескова, будинок № 9).
Копію ухвали направити залученій стороні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 76864546, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/13810/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: