
Справа № 521/10093/17
Номер провадження:1-кп/521/385/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2018 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя Старіков О.О.
судді Іщенко О.В., Корой В.Д.
секретар Дорич А.А.
прокурор Кустура В.М.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України.
Представник потерпілої особи – директор ТОВ «Інтерім Сервіс» - ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, яке підтримав представник потерпілої особи у судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінльних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
ОСОБА_3 є директором ТОВ «Інтерім Сервіс», а ОСОБА_1 працював на посаді заступника директора ТОВ «Інтерім Сервіс» та таким чином вбачається, що ОСОБА_1 є особою, яка була найманим працівником та завдала шкоди по відношенню до ТОВ «Інтерім Сервіс».
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, який відповідно до ч.3 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що дає можливість суду задовольнити клопотання потерпілого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України закрити в зв’язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України від кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: О.О. Старіков
Судді О.В. Іщенко
ОСОБА_4
Судове рішення № 76864447, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/10093/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: